и предоставляются в виде выписки из соответствующего государственного реестра. Форма и порядок предоставления содержащихся в государственных реестрах сведений и документов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статьи 5, 6). Предоставление содержащихся в государственных реестрах сведений о конкретном юридическом лице или конкретном индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа осуществляется бесплатно, что следует из пункта 1 статьи 7 Закона о государственной регистрации. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 19.12.2019 № ММВ-7-14/640@ утвержден Административный регламент предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по предоставлению сведений и документов, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (далее – Регламент). В соответствии с пунктом 13 Регламента результатом предоставления государственной услуги при предоставлении содержащихся в ЕГРЮЛ (ЕГРИП) сведений о конкретном юридическом лице (индивидуальном предпринимателе) является выписка из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) либо справка об отсутствии запрашиваемой информации в ЕГРЮЛ (ЕГРИП). При поступлении запроса о предоставлении содержащихся в ЕГРЮЛ (ЕГРИП) сведений
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами при рассмотрении дела установлено, что истец является акционером и владельцем обыкновенных именных акций в количестве 552 863 шт., номиналом 0,004 руб., номер государственной регистрации 1-01-01554-А (46%), что подтверждается выпиской из реестра зарегистрированных лиц в реестре общества по состоянию на 22.09.2020 и договором купли-продажи акций от 17.09.2020. В октябре 2020 года ФИО1 направил ответчику требование от 14.10.2020 о предоставлении надлежаще заверенных копий документов о деятельности общества. Требование истца было исполнено частично, предоставлены следующие документы: Устав, свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ , свидетельство МРП, свидетельство о постановке на учет в ИФНС, договор о предоставлении участка М-08-506686, свидетельства и выписки БТИ на временные сооружения, протокол общего собрания от 18.01.2017, план приватизации АООТ «Мосжилремсервис». Ссылаясь на предоставление обществом документов не в полном объеме, ФИО1 обратился в суд с иском по настоящему делу, заявив также требование о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере 250
изложенными в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.05.2021 № 20-П «По делу о проверке конституционности пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в связи с жалобой гражданки ФИО3» (далее – Постановление№20-П), исходили из того, что ФИО2, как учредитель и генеральный директор Общества, ответственный за ведение его бухгалтерского и налогового учета, а также за своевременное предоставление отчетности, действуя разумно и добросовестно, не мог не знать о необходимости непредставления документов в налоговые органы, что свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика, которое фактически повлекло исключение юридического лица из ЕГРЮЛ , лишив Предпринимателя возможности взыскать задолженность в порядке исполнительного производства. Договор аренды земельного участка, по которому возникла задолженность Общества по оплате арендных платежей, был заключен 29.07.2019, то есть а в период, когда Общество уже отвечало признакам недействующего юридического лица. Поведение ФИО2, который на момент исключения должника из ЕГРЮЛ являлся директором и единственным участником Общества, свидетельствует о недобросовестном поведении, не
не поставленной к установленному сроку продукции за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости Договора. В связи с тем, что ответчик нарушил сроки поставки оплаченного товара, истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 1 197 258,09 руб. за 45 дней просрочки. Суд находит расчет истца суммы неустойки правильным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. Расходы за предоставление документов из ЕГРЮЛ подтверждены документально, платежным поручением №4027 от 21.09.2016, и подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчик наличие задолженности не оспорил, доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты неустойки на дату вынесения решения не представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного
заинтересованных лиц: от Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области: не явился, извещен, от ФИО1: представитель по доверенности от 12.04.2023 г. Мирошниченко А.И., диплом установил: общество с ограниченной ответственностью «Франс Моторс» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области, ФИО1 о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области о предоставлениидокументов из ЕГРЮЛ № 77В/2023 от 25.01.2023 в ответ на заявление № 77В/2023 от 24.01.2023; об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области предоставить обществу заверенную надлежащим образом копию решения единственного участника общества с ограниченной ответственность «Франс Моторс» № 2 от 22.03.2019. Протокольным определением от 23.08.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточненные требования, в соответствии с которым заявитель просил суд признать незаконным отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
опровергают правильность выводов суда первой инстанции, поскольку порядок предоставления информации, содержащейся в государственном реестре, урегулирован Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", при этом Федеральный закон N 63-ФЗ не содержит положений о том, что адвокату по его запросу любая информация предоставляется на безвозмездной основе, в том числе и в тех случаях, когда законом ее предоставление предусмотрено за плату. Платность предоставления услуги, связанной с предоставлением документов из ЕГРЮЛ /ЕГРИП, также прямо предусмотрена пунктом 37 указанного выше Административного регламента. Не могут повлечь отмену обжалуемого судебного акта и доводы о том, что непредставление сведений по адвокатскому запросу нарушает конституционное право на квалифицированную юридическую помощь, принцип состязательности уголовного судопроизводства, лишает адвоката-защитника собирать доказательства, поскольку адвокат вправе самостоятельно получить копии интересующих его документов на платной основе либо ходатайствовать перед судом об их истребовании в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством. Исходя из положений части 2 статьи 227
В информационных ресурсах налоговых органов отсутствуют сведения о поступлении от ФИО1 платы за предоставление указанной государственной услуги, в связи с чем в письме Инспекции от 12.03.2019 №04-29/004354 указаны нормативные акты, устанавливающие размер платы за предоставление запрашиваемых им документов, а также приведены реквизиты для оплаты. В запрашиваемых ФИО1 документах, а именно: заявлениях по формам №№Р13001, Р14001, Р17001 содержится информация, доступ к которой органичен, в связи с чем предоставление вышеуказанных документов невозможно. Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона №129-ФЗ установлено, что представление содержащихся в ЕГРЮЛ сведений в форме электронных документов осуществляется бесплатно. Данная возможность реализована на сайте ФНС России www.nalog.ru в сервисе «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», позволяющем бесплатно получить содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения о конкретном юридическом лице в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Предоставление выписки из ЕГРЮЛ на бумажном носителе осуществляется за плату. Реквизиты для оплаты ФИО1 направлены письмом
