ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Предоставление коммунальных услуг правовой навигатор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А57-1347/20 от 28.07.2020 АС Саратовской области
Приложения N 2 к Правилам N 354), соответствующие объемы тепловой энергии подлежат отдельному определению. Таким образом, расчет истца причитающейся ему стоимости тепловой энергии, используемой исполнителем коммунальной услуги только на подогрев воды на ИТП в целях приготовления горячей воды, исходя из показания общедомового прибора учета тепловой энергии противоречит указанным формулам, в которых при определении объема соответствующего коммунального ресурса должен учитываться удельный расход этого ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (qvkp). Такой правовой подход сформирован Верховным Судом Российской Федерации в определении от 16.05.2019 N 305-ЭС19-1381, согласно которому расчет стоимости коммунального ресурса должен быть определен на основании формул, указанных в приложении 2 к Правилам N 354. Исходя из этого, суд считает, что требования истца, основанные на расчете объема ресурса на содержание общего имущества с применением неутвержденного в установленном законом порядке норматива потребления, противоречат пункту 54 Правил N 354 и формуле 20.2 приложения N 2
Решение № А72-1476/13 от 22.10.2013 АС Ульяновской области
периоде). Следовательно, новые нормативы предполагают, что плата за отопление должна вноситься лишь за расчетные месяцы отопительного периода. Постановление N 857, вступившее в силу со дня его официального опубликования, предполагало смягчение резкого перехода с ежемесячной оплаты отопления на внесение платы только в отопительный сезон, устанавливая переходный период 2012 - 2014 гг. С 01.01.2015 года в любом случае будет применяться порядок расчета платы за отопление, предусмотренный в новых Правилах предоставления коммунальных услуг. Однако в установленный срок органами государственной власти Ульяновской области не было принято нормативно-правового акта, регулирующего порядок оплаты гражданами коммунальных услуг по отоплению в период 2012 года. Соответственно, является правомерным выставление к оплате стоимости тепловой энергии, исчисленной исходя из нормативов потребления, только в отопительный сезон. Таким образом, определение объема поставленной тепловой энергии в жилые дома, не имеющие общедомового прибора учета, с момента вступления в силу Правил № 354 (01.09.2012 года) путем деления норматива потребления на количество дней в отопительном периоде является
Решение № А04-2828/12 от 24.01.2013 АС Амурской области
утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, действовавшие в рассматриваемый период (далее – Правила № 307). Согласно п. 6 Правил № 307 под водоотведением понимается отвод бытовых стоков из жилого помещения по присоединенной сети. Согласно пункту 4 Правил коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 3 Правил № 307 определено понятие "исполнитель" это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. Таким образом,
Постановление № 11АП-22568/13 от 11.02.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
периоде). Следовательно, новые нормативы предполагают, что плата за отопление должна вноситься лишь за расчетные месяцы отопительного периода. Постановление N 857, вступившее в силу со дня его официального опубликования, предполагало смягчение резкого перехода с ежемесячной оплаты отопления на внесение платы только в отопительный сезон, устанавливая переходный период 2012 - 2014 гг. С 01.01.2015 года в любом случае будет применяться порядок расчета платы за отопление, предусмотренный в новых Правилах предоставления коммунальных услуг. Однако в установленный срок органами государственной власти Ульяновской области не было принято нормативно-правового акта, регулирующего порядок оплаты гражданами коммунальных услуг по отоплению в период 2012 года. Соответственно, является правомерным выставление к оплате стоимости тепловой энергии, исчисленной исходя из нормативов потребления, только в отопительный сезон. С учетом изложенного, суд первой инстанции верно пришел к выводу, что определение объема поставленной тепловой энергии в жилые дома, не имеющие общедомового прибора учета, с момента вступления в силу Правил № 354 (01.09.2012 года) путем деления
Апелляционное определение № 33-7779/2018 от 03.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
оплаты и самостоятельных расчетов. Общедомовые расходы постоянно меняются, в зависимости от потребления электроэнергии каждой квартиры. Отдельно по каждой квартире расчеты не ведутся. Согласно представленным расчетам по лицевому счету истца, приобщенных в материалы дела, следует, что истцу производились начисления в соответствии с действующими правилами предоставления коммунальных услуг, задолженность образовывалась по причине неправильно самостоятельно производимых истцом расчетов, квитанции для оплаты показаний счетчиков предоставлялись недостоверными с исправлениями, оплата производилась с нарушением сроков оплаты. С учетом установленных по делу обстоятельств судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска. По мнению судебной коллегии, данный вывод суда основан на должном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, эти выводы соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Несогласие истца с выводами суда основано на субъективном толковании доказательств и направлено на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой