Предоставление оборудования заказчика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Ответы на вопросы должны быть максимально детальными. Допускается предоставление детального описания в конце анкеты или на дополнительных страницах. [данная форма включается в состав закупочной документации при проведении аудита на отборочной стадии при закупке товара/оборудования] Форма ___. Приложение к заявке на участие в закупке от "__" _______ 20__ г. N ___ ________________ [указывается наименование закупки] АНКЕТА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О КОМПАНИИ 1 Полное и сокращенное наименование юридического лица 2 Место нахождения юридического лица Страна Область Город Почтовый индекс Улица/номер дома/номер офиса Номер телефона Номер факса E-mail 3 Сайт в интернете 4 Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 5 Ф.И.О. руководителя организации 6 Укажите продукцию, предлагаемую к поставке: Укажите класс безопасности продукции (1 - 4) (при наличии): 7 Представьте, при наличии, свидетельства отсутствия необходимости проведения аудита достоверности данных (в соответствии с исключениями, установленными в Части 4 закупочной документации) 8 Укажите работы, необходимые для выполнения требований организации-заказчика при производстве продукции (выберите один из предложенных вариантов

в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" _______________________________, действующего на основании ________________________________________________________________________________, с одной стороны и ________________________________________________________, именуемое в дальнейшем "Исполнитель", в лице _____________________________________________________________, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее именуемые также "Стороны", договорились о том, что доступ к программному обеспечению Агентства, позволяющему исполнять запросы о предоставлении архивных документов либо их копий или скан-образов, и иным информационным ресурсам будет предоставляться Заказчиком на указанных ниже условиях: Условия информационного взаимодействия: 1. Термины и определения, используемые в настоящем Соглашении: терминальный доступ - технология обработки информации, когда непосредственный доступ к ней имеет оборудование Заказчика , и Исполнитель удаленно только управляет оборудованием; локальная вычислительная сеть (ЛВС) - два и более компьютера, расположенные в пределах одного здания и имеющие возможность обмена информацией; межсетевой экран - программа или устройство, разделяющее ЛВС на изолированные друг от друга части с возможностью настройки некоторых разрешительных связей между этими частями; сертифицированный межсетевой экран -

и телекоммуникационного оборудования Заказчика; - выполнение работ по монтажу на месте размещения, подключение электропитания юнита, реализация согласованных коммуникаций между размещаемыми юнитами; - предоставление возможности подключения серверного и телекоммуникационного оборудования к каналам связи и сетям передачи данных внешних операторов связи (по согласованию с Заказчиком); - обеспечение сохранности и возможности ограничения доступа к оборудованию Заказчика; - обеспечение бесперебойного питания (в соответствии с категорией электропитания); - соблюдение климатических параметров в помещении ГВЦ/ИВЦ; - предоставление возможности выполнения действий по отключению/включению питания оборудования Заказчика силами специалистов ГВЦ/ИВЦ (по запросу от Заказчика); - доступ персонала Заказчика к оборудованию, размещенному в помещениях ГВЦ/ИВЦ. Доступ осуществляется в согласованное время путем направления заявки на проведение работ не позднее, чем за 1 день до их начала (в соответствии с "Типовыми правилами пропуска на охраняемые территории ОАО "РЖД", утвержденными Приказом ОАО "РЖД" N 81 от 14.06.2011, с учетом вхождения информационно-вычислительных центров в перечень наиболее важных объектов ОАО "РЖД", утвержденных Распоряжением

чем суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Повторно рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва, суд апелляционной инстанции установил следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 25 сентября 2020 года между ООО «Азимут» (заказчик) и ООО «Монтаж Систем Связи» (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ (с предоставлением оборудования заказчиком ) № 10/2020-СМР (далее – договор от 25.09.2020). По условиям указанного договора, подрядчик обязался выполнить собственными силами и средствами работы по выполнению строительно-монтажных работ оборудования, указанного в приложении № 1 к договору, на объекте «Резервные линии связи межплощадочных сетей связи «Норильского промышленного района» в соответствии с условиями договора, заданием заказчика, технической документацией в сроки, предусмотренные пунктом 2.1 договора (пункт 1.1 договора от 25.09.2020). В пункте 2.1 договора от 25.09.2020 установлены сроки выполнения работ:

1.2 договора); - организации технических мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных аварийных ситуаций, нарушающих процесс энергоснабжения заказчика (пункт 1.3 договора); - организации производства ремонтных работ электротехнического оборудования и кабельной линии, установки приборов учета, монтаж дополнительного оборудования и пр., оформление сопутствующей документации (пункт 1.4 договора). Согласно дополнительным соглашениям № 1 от 08.09.2008 (л.д. 95 том 1), от 18.01.2016 (л.д. 97 том 1), подписанным между ООО «ЭН-Сервис» и ОАО «БарнаулПассажирТранс», сторонами согласован объем и стоимость услуг, предоставление оборудования заказчиком , в соответствии с пунктом 1.4 договора № СН-04. Кроме того, представленные в материалы дела счета на оплату № 382 от 19.06.2020, № 281 от 19.06.2020 (л.д. 1-2 том 3), не относящиеся к спорному периоду, содержат сведения об оказании и стоимости услуг согласно договору № СН-04 от 01.03.2008 п. 1.3, 1.4. Согласно доводам заявителя представленные в материалы дела акты за период с января 2019 года по январь 2020 года подтверждают факт оказания услуг

п. Провидения. В этой связи судом первой инстанции дано толкование условий договора от 22.09.2014 № 237/14 с позиции статьи 431 ГК РФ, а также пункта 1 статьи 704 ГК РФ, в силу которого если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. При этом установлено, что договор подряда, подписанный сторонами, не содержит условий о предоставлении материалов заказчиком. Суд апелляционной инстанции отмечает, что условий о предоставлении оборудования заказчиком названный договор также не содержит. Напротив, пунктом 1.2 договора предусмотрено выполнение подрядчиком работ по замене ячеек с автоматами в котельной № 18 п. Провидения собственными и привлеченными силами и средствами в соответствии с условиями договора и заданием заказчика, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для нормальной эксплуатации объекта. Судом обоснованно отмечено, что пунктом 3.3.6 договора предусмотрена обязанность подрядчика по требованию заказчика незамедлительно приостановить поставку строительных изделий, конструкций и материалов