ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Предоставление паспортных данных руководителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А65-27199/16 от 15.12.2016 АС Республики Татарстан
о взыскании 2 500 000 руб. Истец, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечил. Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечил. В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон. Суд определил направить запрос в Межрайонную ИФНС России № 18 по РТ и ИФНС России по Московскому району г.Казани, о предоставлении паспортных данных руководителя и учредителя ООО «Аврора» ФИО1 и месте регистрации указанного лица. Сведения представить до 25.12.2016г. Суд определил: отложить предварительное судебное заседание. Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, определил: Отложить предварительное судебное заседание на 18 января 2017 года в 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>- Песочная, д.40, зал № 3.08 (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>). Истцу представить оригиналы документов, приложенных к
Решение № А33-1414/17 от 02.05.2017 АС Красноярского края
федеральным законом, имеющим преимущество перед иными нормативно - правовыми актами (определение Высшего Арбитражного суда РФ от 06.06.2012 № ВАС-7243/12). Таким образом, оспариваемый отказ не соответствует закону в части указания на отсутствие конкурсного управляющего на получение соответствующей информации, но не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку обязанность представления формы Р14001 у налогового органа отсутствует, так как данная форма не является документом, содержащимся в ЕГРЮЛ. При этом, запрос о предоставлении сведений, которые содержаться в форме Р14001, в том числе, о паспортных данных руководителя организации, заявителем в адрес налогового органа не направлялся. При таких обстоятельствах, суд считает, что основания для удовлетворения требования заявителя отсутствуют. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А33-20727/2017 от 07.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.06.2017 по делу № А33-22897/2016 ООО УК «ПКСК» признано банкротом; в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29.11.2017; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ФИО2 ФИО2 направил в адрес инспекции запрос от 10.07.2017 № 60 о предоставлении в отношении ООО УК «ПКСК» информации (сведений) о дате рождения и паспортных данных одного из бывших руководителей и/или участников общества - ФИО3, указав на необходимость направления ему ответа по адресу: 660075, г. Красноярск, а/я 2411. Регистрирующий орган информацию (сведения) по существу запроса исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2 не представил. Письмом от 16.08.2017 № 06-09/2/25314@ инспекция известила заявителя о возможности получения сведений, указанных в абзаце 2 пункта 1 статьи 6 Закона о регистрации в судебном порядке, в том числе и в рамках дела о