ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АПЛ21-352 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 7 октября 2021 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зайцева В.Ю., членов коллегии Горчаковой Е.В., ФИО1 при секретаре Горбачевой Е.А. с участием прокурора Власовой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о признании недействующими пункта 45.1, подпункта «б» пункта 48 (в части) Методических рекомендаций по применению Правил предоставлениясубсидий на оплатужилогопомещения и коммунальныхуслуг , утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. № 761, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации и Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30 декабря 2016 г. № 1037/пр/857, по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Верховного Суда Российской Федерации от 13 июля 2021 г. по делу № АКПИ21-346, которым в удовлетворении административного искового заявления отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АПЛ23-392 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 октября 2023 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зайцева В.Ю., членов коллегии Зинченко И.Н. ФИО1 при секретаре Иванове В.Н. с участием прокурора Слободина С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о признании частично недействующими пунктов 25, 27 Методических рекомендаций по применению Правил предоставлениясубсидий на оплатужилогопомещения и коммунальныхуслуг , утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. № 761, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30 декабря 2016 г. № 1037/пр/857, по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июля 2023 г. по делу № АКПИ23-421, которым в удовлетворении административного искового заявления отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
пунктом 7 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (утверждены Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 761 (ред. от 24.12.2008, с изм. от 26.10.2011) решения о предоставлении субсидий принимаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им государственным учреждением. Постановлением Правительства Чеченской Республики от 14 августа 2006 г. №81 «О порядке предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в Чеченской Республике уполномоченным органом на предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в Чеченской Республике является государственное учреждение «Республиканский центр субсидий» Министерства коммунального хозяйства. В соответствии со ст. 2.4.3 Постановления Правительства Чеченской Республики от 14 августа 2006 г. №81 ГУП «ЕИРЦ» зачисляет субсидии на открытые им в республиканской (электронной) базе данных получателей жилищных и коммунальных услуг лицевые счета граждан, выставляет на оплату потребителям счета за оказанные жилищно-коммунальные услуги, за вычетом начисленных субсидий, и перечисляет полученные платежи и субсидии на счета ресурсоснабжающих организаций
правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В обоснование факта отпуска электрической энергии истцом в материалы дела представлены список многодетных семей по Железнодорожному, Ленинскому и Индустриальному районам г. Барнаула, сводный расчет затрат на предоставление льгот многодетным семьям по Железнодорожному, Ленинскому и Индустриальному районам с 01.09. 2011 по 31.12.2012, сведения на предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг многодетным семьям по Железнодорожному, Ленинскому и Индустриальному районам (от 06.05.2014 № 1251, от 20.03.2014 № ИСК-1164, от 20.03.2014 № 1350 с приложением перечня), пакет документов на каждого льготоплательщика с приложением расчета представленной льготы согласно списку многодетных семей. Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции установил наличие у Общества убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии многодетным семьям, предоставленных на основании Указа Президента
№ 9568 от 01,04.2006 г. с истцом и являясь стороной по данному договору, приняло на себя обязательства по нему, в том числе по оплате за полученную тепловую энергию. Расчет суммы иска был произведен истцом за спорный период, без переходящего сальдо по состоянию на 01.01.2006 г., с учетом частичной оплаты населением спорных объемов тепловой энергии. Согласно ст. 159 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ, граждане-собственники жилых помещений имеют право на предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой при расчете субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления установлен постановлением правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761 «О предоставлении
вычеты по налогу на добавленную стоимость и включен не принятый вычет по НДС в состав затрат по налогу прибыль, поскольку положениями пункта 1 статьи 169 и пункта 1 статьи 172 НК РФ установлены специальные правила получения налогоплательщиком права на указанные вычеты (пункт 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»). Ссылки общества на предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с подп. 3 пункта 2 статьи 76 Бюджетного кодекса РФ; на письмо Управления ЖКХ Администрации г.Кемерово от 21.03.2018 о применении тарифа и того, что в состав тарифов, утвержденных Кемеровским городским Советом народных депутатов включен НДС, не опровергает выводы суда о не подтверждении налогоплательщиком несения затрат по взаимоотношениям со спорными контрагентами, поскольку, как правильно установил суд первой инстанции, учет налогоплательщиком затрат по возмещению указанных расходов и принятие по таким
домов (в том числе коммунальных квартир и индивидуальных жилых домов), начисления платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО формируются в соответствии с пунктом 2.2 настоящего Порядка по формуле 3: NРS Tотхрасч12 где: S - общая площадь жилого помещения (для жителей индивидуальных жилых домов применяется площадь в соответствии со ст.2 Закона города Москвы от 1 ноября 2006 г. N 54 "О стандартах города Москвы, применяемых при определении прав граждан на предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг " (далее - Закон города Москвы N 54), при отсутствии сведений о количестве проживающих применяется площадь в соответствии с п.2 ст.2 Закона города Москвы N 54) (м2); N - норматив накопления ТКО (м3/год); Tотх - цена на коммунальную услугу, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (руб./м3). Согласно ч.5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого
Дело № 2 - 935/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2014 года гор.Партизанск Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора г.Партизанска об оспаривании действий Департамента труда и социального развития Приморского края в лице территориального отдела по Партизанскому городскому округу по истребованию от граждан обратившихся за получением государственной услуги « Предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг », сведений о лицах, зарегистрированных совместно с заявителем по месту его постоянного жительства,- У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора г.Партизанска обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Департамента труда и социального развития Приморского края в лице территориального отдела по Партизанскому городскому округу по истребованию от граждан обратившихся за получением государственной услуги «Предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», сведений о лицах, зарегистрированных