Предоставление выписки из реестра муниципального имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

имущество в порядке, установленном Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».Документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности. Истец подтвердил свое зарегистрированное право собственности на спорное помещение предоставлением выписки из реестра муниципального имущества со ссылкой па Постановление ВС РФ № 3020-1 от 27.12.1991г. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, судом первой инстанции было обоснованно удовлетворено требование о выселении ответчика со ссылкой на ст. ст. 1102, 1104 ГК РФ, а также требование о взыскании с ответчика платы за пользование помещением в сумме 108 936 руб., расчет которой судом был проверен и ответчиком не оспорен, па основании ст. 1102, п. 2 ст. 1105 ГК РФ. Учитывая изложенное, судом

«Жилсервис» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от 08.12.2011 Арбитражного суда Магаданской области, арбитражным управляющим утверждена, член НК «Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности», ФИО1. Имущество, принадлежащее МУП «Жилсервис» на праве хозяйственного ведения, находится в муниципальной собственности городского поселения «город Сусуман» Сусуманского района Магаданской области. 06.03.2014 в целях регистрации права хозяйственного ведения, конкурсный управляющий обратилась с запросом в администрацию городского поселения «город Сусуман» Сусуманского района Магаданской области о предоставлении выписки из реестра муниципального имущества на следующее недвижимое имущество: - Здание гаража, расположенное по адресу: <...>; - Здание бани, расположенное по адресу: <...>; - Здание общежития, расположенное по адресу: <...>; - Здание стройцех-гортоп, расположенное по адресу: <...>; - Здание стройцеха, расположенное по адресу: г. Сусуман; - Здание склада, расположенное по адресу: <...>; - Здание весовой, расположенное по адресу: <...>; надлежаще заверенные копии распорядительных актов о закреплении вышеуказанного имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «Жилсервис»; акты приема-передачи

и кредиторской задолженности» по предприятию МУП «Прибойнинское» отсутствует; а котел «Братск-1», находящий по адресу <...> принадлежит МУП «Карахунское ЖКХ» по договору безвозмездного пользования, заключенного с КУМИ МО «Братский район». В своем ответе судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ 03.06.2015 (аналогичный ответ от 07.09.2015) сообщил конкурсному управляющему, что информация по недостающим документам направлена администрацией Прибойнинского сельского поселения 25.03.2015; информация по рассмотрению жалобы направлена 23.03.2015; 27.05.2015 направлен запрос в КУМИ МО «Братского р-на» о предоставлении выписки из реестра муниципального имущества МО Братский р-он в отношении МУП «Прибойнинское», а так же иные правоустанавливающие документы на имущество котел Братск-1. Для представления сведений и документов, подтверждающих изъятие у МУП «Прибойнинское» имущества – котел марки Братск-1, составляющего уставный фонд предприятия, сведений об обстоятельствах нахождения указанного имущества в собственности другого лица конкурсным управляющим 13.05.2015 направлен запрос Главе Администрации Прибойнинского сельского поселения. Кроме того, запросы о предоставлении документов должника направлялись в Администрацию Прибойнинского сельского поселения 30.08.2014. По запросу

Блюхера, 12; Блюхера, 12а; Блюхера, 14; ФИО11, 2; ФИО11, 2а; Химиков, 20а; ФИО10, 11; ФИО11, 10б; ФИО11, 10в; ФИО11, 10/1; ФИО11, 4; Блюхера, 22/1; Химиков, 10; Химиков, 10/1; Блюхера, 22б; Блюхера, 22а; Блюхера, 22; Блюхера, 20/1; ФИО11, 10а; Химиков, 10/1; Химиков, 14; Блюхера, 20; ФИО11, 6/1; ФИО11, 6/2; ФИО11, 14а; ФИО9, 11; Блюхера, 24/2; Химиков, 20; ФИО10, 9; Химиков, 20; Химиков, 20. Письмом от 02.11.2007 № 08-02/43744 Департамент имущественных отношений отказал в предоставлении выписок из Реестра муниципального имущества города Омска на объекты недвижимости, перечисленные в запросе, в связи с тем, что МУП «ЖХ САО г. Омска» не имеет к ним отношения. Предприятие, полагая, что действия Департамента имущественных отношений, выразившиеся в отказе в предоставлении выписок из Реестра муниципального имущества города Омска, не соответствуют действующему законодательству и нарушают его права и законные интересы, обратилось в суд с требованием о признании их незаконными. Решением суда первой инстанции требования Предприятия удовлетворены. Означенное решение обжалуется

доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» и Федерального закона от 17 июля 2009 года № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» по состоянию на 10.06.2019 на официальном сайте администрации Деминского сельсовета Неверкинского района test.dem.never.pnzreg.ru не размещены принятые за 2019 год НПА, а также проекты НПА, так, например, проект постановления администрации Деминского сельсовета «Об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги « Предоставление выписки из реестра муниципального имущества » и постановление администрации Деминского сельсовета Неверкинского района от 08.05.2019 № 28 «Об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление выписки из реестра муниципального имущества». Отсутствие указанных сведений препятствует доступу к информации о нормотворческой деятельности органов местного самоуправления Деминского сельсовета, реализации независимой экспертизы и нарушает права граждан в указанной сфере. Неисполнение администрацией Деминского сельсовета Неверкинского района Пензенской области требований действующего законодательства о противодействии коррупции в части размещения на официальном сайте в

круга лиц к Новоропской сельской администрации Климовского района Брянской области о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Прокурор Климовского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Новоропской сельской администрации Климовского района Брянской области, в котором просил обязать Новоропскую сельскую администрацию Климовского района Брянской области в соответствии с требованиями действующего законодательства принять меры к организации предоставления муниципальных услуг в электронном виде: предоставление выписки из реестра муниципального имущества ; выдача справок, выписок из похозяйственных книг; предоставление выписки из реестра муниципального имущества; дача письменных разъяснений налогоплательщикам и налоговым агентам по вопросам применения муниципальных правовых актов о налогах и сборах; предоставление порубочного билета и (или) разрешения на пересадку деревьев и кустарников; предоставление архивных справок, выписок, копий архивных документов, копий правовых актов администрации сельского поселения в срок до 31 декабря 2023 года. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой Климовского

национального проекта "Цифровая экономика в Российской Федерации" и установлено, что администрацией муниципального образования обеспечено предоставление только 7 из 10 муниципальных услуг по средствам регионального портала и единого портала государственных и муниципальных услуг. Предоставление следующих муниципальных услуг администрацией Дружненского сельского поселения Белореченского района в электронном виде не осуществляется: «Предоставление муниципального имущества в аренду или безвозмездное пользование без проведение торгов»; «Уведомительная регистрация трудового договора с работодателем - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем»; « Предоставление выписки из реестра муниципального имущества ». В связи с выявленными нарушениями в сфере законодательства об организации государственных и муниципальных услуг межрайонной прокуратурой в адрес администрации Дружненского сельского поселения Белореченского района 07.02.2023 года внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Однако, по результатам повторно проведенной в октябре 2023 года проверки установлено, что нарушения, указанные в представлении в полном объеме не устранены. Таким образом, административный истец считает, что должностными лицами администрации Дружненского сельского поселения Белореченского района не реализуются предусмотренные законодательством

национального проекта "Цифровая экономика в Российской Федерации" и установлено, что администрацией муниципального образования обеспечено предоставление только 7 из 10 муниципальных услуг по средствам регионального портала и единого портала государственных и муниципальных услуг. Предоставление следующих муниципальных услуг администрацией Южненского сельского поселения Белореченского района в электронном виде не осуществляется: «Предоставление муниципального имущества в аренду или безвозмездное пользование без проведение торгов»; «Уведомительная регистрация трудового договора с работодателем - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем»; « Предоставление выписки из реестра муниципального имущества ». В связи с выявленными нарушениями в сфере законодательства об организации государственных и муниципальных услуг межрайонной прокуратурой в адрес администрации Южненского сельского поселения Белореченского района 07.02.2023 года внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Однако, по результатам повторно проведенной в октябре 2023 года проверки установлено, что нарушения, указанные в представлении в полном объеме не устранены. Таким образом, административный истец считает, что должностными лицами администрации Южненского сельского поселения Белореченского района не реализуются предусмотренные законодательством