ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Предоставление жилых помещений следователям - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минфина России от 21.07.2016 N 16-01-08/42065 <О направлении предельных объемов бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов и методических указаний по распределению бюджетных ассигнований федерального бюджета по кодам классификации расходов бюджетов на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов>
рамках постановления Правительства Российской Федерации от 06.03.2008 N 152 согласно Приложению N 7 к настоящим Методическим указаниям. 3.3. Государственная программа "Социальная поддержка граждан" Предельные объемы бюджетных ассигнований федерального бюджета сформированы с учетом следующих положений и направлений: - на предоставление субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации в целях оказания мер социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан (108 840,4 млн. рублей ежегодно, Минтруд России); - на софинансирование расходных обязательств субъектов Российской Федерации в части ежемесячной денежной выплаты, назначаемой в случае рождения третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет (15 666,1 млн. рублей ежегодно, Минтруд России); - на софинансирование расходных обязательств субъектов Российской Федерации в части предоставления жилых помещений детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа (7 310,1 млн. рублей ежегодно, Минобрнауки России). - перераспределение бюджетных ассигнований в размере 3,2 млн. рублей, предусмотренных Генпрокуратуре России и СК России, на приобретение путевок
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)
на весь период военной службы обеспечению служебным жилым помещением, проходит военную службу в воинской части, дислоцированной в г. Хабаровске. Решением начальника федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "Востокрегионжилье") от 24 июня 2015 г. административный истец признан нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, в форме жилищной субсидии. Решением начальника ФГКУ "Востокрегионжилье" от 17 октября 2016 г. П. был включен в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения военной службы, в связи с отсутствием которых ему на основании представленных по команде рапорта и договора найма жилого помещения финансовым органом производилась выплата ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения. Решением ФГКУ "Востокрегионжилье" от 8 июня 2017 г. П. предоставлена жилищная субсидия, на которую он приобрел жилой дом в г. Краснодаре. Решением ФГКУ "Востокрегионжилье" от 16 июня 2017 г. административный истец снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для
Указ Президента РФ от 01.12.1993 N 2069 "О присвоении почетного звания "Заслуженный учитель школы Российской Федерации" работникам образования Вологодской области"
и вследствие аварии на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, где средняя годовая эффективная доза облучения превышает 1 мЗв (0,1 бэр) (дополнительно над уровнем естественного радиационного фона для данной местности), нуждающихся в улучшении жилищных условий, в системе действующего правового регулирования не гарантирует равным образом - вне зависимости от даты принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (до 1 января 2005 года или после этой даты) - однократное предоставление жилых помещений всем относящимся к указанным категориям гражданам. Дифференциация правового регулирования была установлена законодателем на основании исключительно формального критерия, что обусловило различия в объеме прав лиц, принадлежащих к одной категории. Отсутствие комплексного подхода законодателя к преодолению ранее выявленной Конституционным Судом системной проблемы (см. Постановление от 10 ноября 2009 года N 17-П) <1>. - принцип юридического равенства 49 Постановление от 14 февраля 2013 года N 4-П по делу о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений
Определение № 2-627/05 от 15.01.2008 Верховного Суда РФ
месяцев со дня признания ее нуждающейся в улучшении жилищных условий. Права других граждан не являлись предметом судебного разбирательства по заявленному ФИО5 требованию, в связи с чем суд не мог делать вывод о нарушении внеочередным предоставлением ФИО5 жилого помещения прав других лиц. Поставив удовлетворение иска в зависимость от интересов других граждан, суд нарушил право ФИО5 на внеочередное предоставление жилого помещения. Ссылка Министерства финансов РФ в возражениях на надзорную жалобу ФИО5 на то, что в настоящее время действует новая редакция п. 4 ст. 44 Федерального закона «О Прокуратуре РФ», которая предусматривает, что прокуроры и следователи , нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются в соответствии с нормами, установленными законодательством Российской Федерации, отдельными жилыми помещениями, приобретаемыми за счет средств федерального бюджета, выделяемыми на эти цели органам Прокуратуры Российской Федерации, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, и потому предоставление жилого помещения истице должно осуществляться в соответствии с новым порядком, установленным указанной нормой, несостоятельна, поскольку
Определение № А05-1226/11 от 21.04.2011 АС Архангельской области
о взыскании 1 269 880 руб. 00 коп. (с учетом уточнения) при участии в заседании представителей: от истца: ФИО1 (доверенность от 21.12.2010), от ответчика: ФИО2 (доверенность от 25.11.2010), от третьего лица: не явился, установил: Администрация муниципального образования "Город Новодвинск" (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании 1 272 900 руб. 00 коп. расходов, понесенных в связи с предоставлением жилого помещения следователю прокуратуры, а также 3 000 руб. 00 коп. расходов по проведению оценки стоимости жилого помещения. Третье лицо о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. Дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера иска. С учетом уточнения истец просит взыскать с ответчика 1 269
Решение № А05-1226/2011 от 23.05.2011 АС Архангельской области
в рассматриваемо споре является Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации. Переданная истцом в 2004 году во исполнение части 4 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в социальный наем квартира, стоимость которой составляет 1 269 900 руб. 00 коп., являлась собственностью муниципального образования «Город Новодвинск», в результате чего квартира выбыла из владения истца, в связи, с чем бюджет муниципального образования «Город Новодвинск» понес расходы по предоставлению жилого помещения следователю прокуратуры. Согласно пункту 3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются определенным федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном названным Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен федеральным законом или
Определение № А05-1226/11 от 17.03.2011 АС Архангельской области
ответчику - Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, о взыскании 1 272 900 руб. 00 коп., при участии в заседании представителей: от истца: ФИО1 (доверенность от 01.05.2008), от ответчика: ФИО2 (доверенность от 25.11.2010), установил: Администрация муниципального образования "Город Новодвинск" (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании 1 269 900 руб. расходов, понесенных в связи с предоставлением жилого помещения следователю прокуратуры, а также 3 000 руб. 00 коп. расходов по проведению оц3енки стоимости жилого помещения. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика возражает в отношении заявленного иска по мотивам, изложенным в отзыве. Заслушав пояснения представителей сторон, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора – Генеральную прокуратуру Российской Федерации. Вопросы, вынесенные