ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Предписание акт о несчастном случае - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 20АП-8562/13 от 05.03.2014 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
содержать конкретные указания, четкие формулировки относительно конкретных действий, которые необходимо совершить исполнителю, и которые должны быть направлены на прекращение и устранение выявленного нарушения. Исполнимость предписания является важным требованием к данному виду ненормативного акта и одним из элементов законности предписания, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается определенный срок, за нарушение которого наступает административная ответственность, предусмотренная статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, в пункте 1 предписания управление вменяет обществу нарушение пункта 3 статьи 426 ГК РФ, согласно которому отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. Однако пункт 4.3 индивидуальных условий страхования от несчастных случаев по программе «Личная защита» от 17.03.2006 не предусматривает возможности отказа страховой организации от заключения договора страхования, поскольку в данных условиях прописаны правовые последствия заключения
Решение № 2А-9642/19 от 24.10.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
ФИО1 к Государственной инспекции труда в ..., Публичному акционерному обществу АНК «Башнефть», Государственному Учреждению Регионального Отделения Фонда Социального Страхования РФ по РБ, Федерации профсоюзов по РБ о признании заключения и предписания ГИТ в РБ, акта о несчастном случае на производстве, незаконными, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГИТ в РБ, ПАО АНК «Башнефть», ГУ РО ФСС РФ по РБ, Федерации профсоюзов по РБ о признании незаконным заключения государственного инспектора, предписания, акта о несчастном случае на производстве, в обоснование требований указав на то, что является вдовой погибшего на производстве во время исполнения трудовых обязанностей ФИО4, который состоял в трудовых отношениях с филиалом ПАО АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим» в качестве оператора 5 разряда ТУ на газокаталитическом производстве. 16.07.2016г. произошла авария на установке Гидрокрекинг (С-100) «Площадки газокаталитического производства филиала ПАО АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехима» (...), в результате которой погибли 6 человек из бригады ..., том числе и ФИО4, два человека получили