Предполагаемый выгодоприобретатель ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

поступило 56 347 765 руб., списано 36 412 992 руб., тогда как стоимость реализации с НДС в книгах продаж налоговых декларации по налогу на добавленную стоимость за 1-4 кварталы 2019 года отражена в сумме 4 471 693 998.93 руб., в т.ч. НДС 745 256 655.39 руб. Таким образом, ООО «Афон» формирует показатели по книге продаж без поступлений на расчетный счет, для обеспечения принятия налоговых вычетов предполагаемыми «выгодоприобретателями» по цепочкам схемных операций, что свидетельствует о фиктивности указанного документооборота. В ходе анализа книг продаж НД по НДС за налоговые периоды 2018-2020 годы, представленных ООО «Афон», установлено, что реализация в адрес ООО «ЗАВОД ТРЕХСОСЕНСКИИ» производилась только в 1 квартале 2019 года на основании 16 счетов-фактур на общую сумму 106660,5 тыс. руб., в т. ч. НДС 17776,7 тыс. руб. (т. е. в сумме, заявленной кредитором о включении в реестр требований кредиторов должника). 29 марта 2021 года сотрудниками уполномоченного органа был произведен осмотр объекта недвижимости

сделанные по результатам ее проведения, являются голословными и неподтвержденными надлежащими доказательствами (встречными проверками, показаниями свидетелей и др.). Никаких запросов Инспекцией, в адрес заявителя как предполагаемого выгодоприобретателя не направлялось, свидетели данных сделок не вызывались и налоговым органом не допрашивались. Из оспариваемых Решений следует, что Инспекция фактически проверку правильности определения ООО «СКЧ-Энегоресурс» реального дохода от предпринимательской деятельности не проводила, приняв сумму, отраженную в налоговых декларациях, без корректировок. В оспариваемых решениях от 26.04.2018 № 12, от 27.04.2018 № 06 отсутствует ссылка на первичные учетные документы, что является нарушением положений статей 100 и 101 НК РФ. Обоснованных доказательств, подтверждающих наличие в действиях заявителя как контрагента проверяемого налогоплательщика признаков недобросовестности, а также фактов, свидетельствующих об умысле и согласованности действий заявителя с ООО «СКЧ-Энергоресурс», иными контрагентами, направленных на неправомерное изъятие НДС из бюджета, налоговым органом не представлено. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, повторил изложенные в заявлении и письменных пояснениях по делу доводы.

признании объектов имущества и (или) его годных остатков, полученных в связи с отказом страхователя (выгодоприобретателя) от права собственности на застрахованное имущество, производится их оценка по предполагаемой цене, по которой объекты могут быть проданы, за вычетом затрат, необходимых для их продажи (чистая стоимость возможной продажи). Ни прямого предписания, ни отсылки на иные нормы законодательства Российской Федерации (в отличии от учета основных средств, нематериальных активов, инвестиционного имущества и запасов), для учета ГОТС по стоимости с учетом налога, указанная норма не содержит. Иными словами Глава 8 Положения № 492-П не предусматривает учета ГОТС, полученных в связи с отказом страхователя (выгодоприобретателя) от права собственности на застрахованное имущество, по стоимости с учетом налога. Таким образом, вопреки доводам Заявителя, в настоящем деле не подлежит применению правовой подход к исчислению НДС банками (по аналогии), изложенный в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 №12030/11. Общество также ссылается на то, что бухгалтерский счет № 61011,

коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.11.2017 № 308-ЭС17-9467 (далее - определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2017 № 308-ЭС 17-9467) считает, что цена предполагаемой продажи включает сумму НДС. Позиция Общества является ошибочной и подлежит отклонению с учетом следующего. Как указано в пункте 8.2 Положения № 492-П при первоначальном признании объектов имущества и (или) его годных остатков, полученных в связи с отказом страхователя (выгодоприобретателя) от права собственности на застрахованное имущество, производится их оценка по предполагаемой цене, по которой объекты могут быть проданы, за вычетом затрат, необходимых для их продажи (чистая стоимость возможной продажи). Согласно пунктам 2.9, 3.6, 4.6, 6.6 Положения № 492-П учет страховыми организациями основных средств, нематериальных активов, инвестиционного имущества, запасов (т.е. имущества, предназначенного для использования в основной, необлагаемой НДС деятельности) осуществляется в сумме фактических затрат на их приобретение (строительство, доставку и т.п.) и приведение их в состояние, пригодное для использования, за исключением налога на добавленную

представивших налоговые декларации по НДС с суммами налога, исчисленными к уплате в бюджет, и предположительно не уплаченными и доводить до управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации по месту учета указанных в перечне налогоплательщиков. Пунктом 4 Письма № Управлениям ФНС России по субъекту Российской Федерации поручено доводить до Управлений, в которых состоит на учете предполагаемый выгодоприобретатель, информацию о результатах проведенных мероприятий налогового контроля. Между тем, до ИФНС России по г. Кургану информация о наличии сомнительной задолженности у ООО «УК «Геократ» не доводилась. ИФНС России по г. Кургану самостоятельно в ходе камеральной налоговой проверки декларации по НДС за 4 кв. 2019 выявила наличие сомнительной задолженности у ООО «УК «Геократ». Проект акта камеральной налоговой проверки декларации по НДС за 4 кв. 2018 ООО «УК «Геократ» отправлен на согласование в УФНС России по Курганской области письмом 17.05.2019 № В указанном акте описаны обстоятельства, свидетельствующие о наличии сомнительной задолженности у ООО «УК «Геократ» и

по городу Кургану проведена камеральная налоговая проверка декларации по НДС за 4 квартал 2018 года, представленной ООО «УК «Геократ», по результатам которой составлен акт и вынесено решение от 12 сентября 2019 года № 186. По результатам камеральной проверки установлены признаки участия ООО «УК «Геократ» в схеме ухода от налогообложения в качестве звена, используемого для наращивания сумм налоговых вычетов, а также с целью создания видимости сопоставимости налоговых вычетов у контрагентов-покупателей, предполагаемым выгодоприобретателем является ООО «МСК», а задолженность ООО «УК «Геократ»» по НДС за 4 квартал 2018 года была признана сомнительной. Камеральная проверка уточненной налоговой декларации за 4 квартал 2018 года предполагаемого выгодоприобретателя ООО «МСК» была закончена в январе 2020 года, однако информация в адрес территориального налогового органа по месту постановки на учет ООО «МСК» была направлена ИФНС по городу Кургану фактически только в мае 2020 года, что, по мнению УФНС России по Курганской области, не позволило налоговому органу выгодоприобретателя использовать результаты