с соблюдением уведомительного порядка. В соответствии со ст. 18 Закона о недвижимости к заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения. В силу ч.ч. 2, 6 ст. 21 Федерального закона от 22.07.2005 N 116-ФЗ "Об особых экономических зонах в Российской Федерации", лицо, утратившее статус резидента промышленно-производственной, технико-внедренческой или туристско-рекреационной особой экономической зоны, в том числе в связи с досрочным прекращением действия соглашения об осуществлении деятельности, вправе осуществлять предпринимательскую деятельность в особой экономической зоне на общих основаниях. В случае прекращения действия соглашения об осуществлении деятельности договор аренды государственного и (или) муниципального имущества и договор аренды земельного участка, заключенные на условиях, предусмотренных соглашением об осуществлении деятельности, прекращают свое действие в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение
содержатся в п. 5.3 Договора. Таким образом, Законом № 116-ФЗ и Договором прямо предусмотрены последствия утраты лицом статуса резидента особой экономической зоны, в том числе в связи с досрочным прекращением действия соглашения об осуществлении деятельности. При этом в силу части 2 статьи 21 Закона № 116-ФЗ лицо, утратившее статус резидента промышленно-производственной, технико-внедренческой или туристско-рекреационной особой экономической зоны, в том числе в связи с досрочным прекращением действия соглашения об осуществлении деятельности, вправе осуществлять предпринимательскую деятельность в особой экономической зоне на общих основаниях. Таким образом, Закон № 116-ФЗ не запрещает осуществление ответчиком, не являющимся в настоящее время резидентом особой ОАЭ, предпринимательской деятельности в границах указанной зоны. Согласно пункту 1 статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Исходя из положений статьи 11 ГК РФ и статьи 4 АПК РФ, судебная защита нарушенных прав
что денежные средства ФИО2 и ФИО6 ему передавали не в один день ДД.ММ.ГГГГ, а они поступали частями в течение ДД.ММ.ГГГГ на приобретение предприятия <данные изъяты> <данные изъяты>», офиса компании, строительной техники и другие цели, связанные с предпринимательской деятельностью. К материалам уголовного дела была приобщена выписка из ЕГРЮЛ, из которой видно, что ФИО3, ФИО2 и ФИО6 являются соучредителями <данные изъяты> Размер доли каждого 33,3%, 33,4%, 33,4%, то есть потерпевшие совместно с ФИО3 занимались предпринимательской деятельностью в Особой Экономической Зоне гор. Тольятти. Таким образом, в суде нашло полное подтверждение, что учредители <данные изъяты> ФИО6 и ФИО2 пользовались своими правами участника общества, в соответствии с ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в полном объеме. Об отсутствии у ФИО3 умысла на мошенничество с целью хищения денежных средств ФИО7 и ФИО2 свидетельствует тот факт, что на приобретение <данные изъяты>» ФИО3 потратил собственные средства, в сумме <данные изъяты> рублей. Данный факт потерпевшие в суде не отрицали.
