деятельности, а представляет собой исполнение Обществом как продавцом обязанности по передаче товара надлежащего качества, соответствующего обязательным требованиям. При рассмотрении дела суды сделали вывод об отсутствии у Общества оснований для применения системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении услуг по предпродажной подготовке автомобилей и доказанности Инспекцией обстоятельств, свидетельствующих о занижении Обществом выручки от реализации автомобилей на стоимость услуг по предпродажной подготовке в размере 25 204 932 руб. При этом суды исходили из того, что предпродажная подготовка автомобиля является необходимой и обязательной стадией деятельности по торговле автотранспортными средствами и входит в деятельность Общества, облагаемую налогами по общей системе налогообложения. В кассационной жалобе Общество по существу не оспаривает вывод судов о неправомерном применении системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении услуг по предпродажной подготовке. Однако заявитель ссылается на то, что по условиям дилерских договоров оплата услуг по проведению предпродажной подготовки покрывалась полученным заявителем от поставщиков (изготовителей, дистрибьютеров) вознаграждением (дилерская маржа). Наличие у
грузоподъемностью 3500 кг, 4200 кг, 5000 кг., стенд «Hunter WA 100» с 3D-датчиками, 3D-измерительной системой, что соответствует перечню минимального состава технологического оборудования для выполнения предпродажной подготовки автомобилей LADA, утвержденного ОАО «АВТОВАЗ» 01.08.2005, правомерно указали, что использование данного оборудования в деятельности Общества, являющегося дилером, уполномоченным на продажу автомобилей, является обязательным. Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что суды всесторонне и полно исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришли к правильным выводам о том, что предпродажная подготовка автомобиля является необходимой и обязательной стадией деятельности по торговле автотранспортными средствами и входит в деятельность Общества, облагаемую НДС; приобретенное налогоплательщиком диагностическое оборудование непосредственно используется заявителем в деятельности по торговле автотранспортных средств с кодом ОКВЭД 50.1, облагаемой НДС. Отклоняя ссылку налогового органа на пояснения начальника цеха сервиса ФИО3 и признавая указанные пояснения недопустимым доказательством, суды обоснованно исходили из того, что протокол осмотра, в котором имеется запись о том, что со слов начальника цеха отдела сервиса
(код 017615) отнесены к прочим услугам по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств. Согласно пункту 57 раздела VI «Особенности продажи автомобилей, мототехники, прицепов и номерных агрегатов» Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, автомобили должны пройти предпродажную подготовку, виды и объемы которой определяются изготовителями продукции. В сервисной книжке на товар или ином заменяющем ее документе продавец обязан сделать отметку о проведении такой подготовки. Таким образом, действительно, предпродажная подготовка автомобиля в видах и объемах, предусмотренных изготовителем в сервисной книжке, осуществляется для покупателя бесплатно. Между тем законодательство Российской Федерации не содержит положений, ограничивающих возможность продавцов осуществлять дополнительные услуги по предпродажной подготовке за счет покупателей. Однако в рассматриваемом случае доказательств того, что предприниматель проводил дополнительную платную предпродажную подготовку автомобилей, не предусмотренную сервисной книжкой, не представлено. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в соответствии с условиями договоров купли-продажи, заключенных предпринимателем с физическими лицами
Шарджа, ОАЭ) следует, что договор, представленный к таможенному оформлению, с контрагентом не заключался. Между тем данные доводы Астраханской таможни опровергаются представленным в материалы дела экспортным сертификатом, ответом Астраханской торгово-промышленной палаты от 10.11.2015 № 459/08-03 (перевод с английского языка ответа компании «Воbiаn used cars traiding» на обращение № ФЗО/15/044 от 11.03.2015), из которого следует факт подтверждения приобретения автомобиля марки «Toyota Land Cruiser», модель 2010 года, VIN-код JTMHT09J1В40403604, покупателем ФИО2 за 63 000 Долларов США, предпродажная подготовка автомобиля заключалась в его бронировании по стоимости 5000 Долларов США. По данному договору покупателем произведена оплата в полном объеме. Данное обязательство подтверждается оригиналом расписки, выданной фирмой «Bobian used cars traiding» в получении денежных средств - № 0405/1 от 11.05.2011 года на сумму 63 000,00 долларов США. Выводы, содержащиеся в решении Каспийского городского суда г. Каспийска Республики Дагестан от 11 июля 2013 года, о взыскании с ФИО2 неуплаченных таможенных платежах в сумме 479 347,67 руб.,
части 5 статьи 71 АПК РФ никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. В судебных актах суды указывают, что доводы Астраханской таможни опровергаются ответом Астраханской торгово-промышленной палаты от 10.11.2015 № 459/08-03 (перевод с английского языка ответа компании «Воbiаn used cars traiding» на обращение от 11.03.2015 № ФЗО/15/044), из которого следует факт подтверждения приобретения автомобиля марки «Toyota Land Cruiser», модель 2010 года, VIN-код JTMHT09J1В40403604, покупателем ФИО1 за 63 000 Долларов США, предпродажная подготовка автомобиля заключалась в его бронировании по стоимости 5000 Долларов США. Вместе с тем, основания, по которым предпочтение отдано данным доказательствам, представленных заявителем, судами не приведены. Фактически суды первой и апелляционной инстанций, не дав необходимой оценки возражениям Астраханской таможни, согласились с позицией общества, что нарушает принципы равноправия и состязательности. Суды необоснованно возложили бремя доказывания правомерности определения таможенной стоимости товара исключительно на таможенный орган, не дали надлежащей оценки обстоятельствам и основаниям принятия таможенным органом решения о
флэш-карта упакована в прозрачный полиэтиленовый пакетик, страна производства не установлена. Всего 14 шт. (код ЕТН ВЭД 847170), 5) ручка шариковая, новая, выполнена из пластмассы темно-синего цвета в виде автомобиля, на корпусе имеется маркировка «AGA (495) 721 3333 WWW.AGAH.RU», страна производства не установлена, каждая ручка упакована в прозрачный полиэтиленовый пакетик, ручки находятся в картонной коробке белого цвета без маркировки, размером 15*13*11,5см. Всего 1 коробка, итого 25 ручек; (код ЕТН ВЭД 9608), 6) брошюра « Предпродажная подготовка автомобиля , AGA лидер всегда», новая, размером 25*20см., 30 листов, страна производства Россия. Брошюры упакованы в картонную коробку коричневого цвета по маркировке: «Поставщик ОАО «КОНТИ-ПРИНТ», Продукт: брошюра, Название: «Предпродажная подготовка автомобиля», Код RE-AVTO-0512, Общий тираж: 100000 экз., Количество в упаковке: 150 экз.», размером 31*23*16см. Всего 1 коробка, итого 150 брошюр (код ЕТН ВЭД 491110), 7) брошюра «Сезонные предложения для уверенного вождения, весна-лето, AGA лидер всегда, автохимия.рф, автокосметика.рф», новая, размером 15*15см., 47 листов, страна производства
