2.31 Развитие Не задано Информационная система автоматизации контрольно-надзорной деятельности за образовательными учреждениями (подсистема государственной информационной системы государственного надзора в сфере образования) ФС-77120244 Проведение анализа процессов планирования и проведения контрольных (надзорных) мероприятий в соответствии с измененным нормативно-правовым обеспечением в сфере государственного контроля (надзора) 2.31.p.1 1 - Работы (услуги), связанные с подготовкой к созданию (развитию) ИС и компонентов ИТКИ b) Проведение предпроектногообследования, в том числе аудита имеющейся информационной базы 7241000 594,0500 Разработка концепции по модернизации существующих и созданию новых компонентов информационной системы автоматизации контрольной (надзорной) деятельности за образовательными организациями с учетом изменений нормативно-правового обеспечения в сфере государственного контроля (надзора) 2.31.p.2 1 - Работы (услуги), связанные с подготовкой к созданию (развитию) ИС и компонентов ИТКИ c) Разработка (доработка): требований к ИС и компонентам ИТКИ, концепции, технического задания, документации эскизного проекта, технорабочего проекта, прочей документации по стадиям и этапам создания ИС и компонентов ИКТ 7241000 999,9840 Разработка технического задания на разработку новых
поставку оборудования (по требованию заказчика). Согласно пункту 8.1 договора приемка работ по разработке технической документации осуществляется единовременно. В соответствии с пунктом 1.6 приложения №1 к договору (техническое задание), приложению №3.1 к договору («график производства работ по разработке проектной документации») срок окончания работ по разработке проектно-сметной документации - 31.03.2020. В соответствии с пунктом 3 раздела 2 технического задания (приложение №1 к договору) «объемы проектирования» проектные работы начинаются проведением предпроектногообследования (ППО). В рамках ППО обследует существующие тепловые камеры на предмет возможности установки точек учета (определяется состояние строительных конструкций, состояние трубопроводов, наличие места для установки точек учета) с оформлением двустороннего акта, подписанного представителем заказчика. Цена договора составляет 449 000 000 руб. (статья 3.1 договора). В связи с тем, что подрядчик в установленный договором срок работы по разработке проектно-сметной документации не выполнил, заказчик в одностороннем порядке в соответствии с уведомлением от 04.06.2020 №51100-34-02234 отказался от исполнения договора. Ссылаясь на допущенные ответчиком нарушения сроков
заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе. Согласно части 13 статьи 95 Закона N 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. В рассматриваемом случае по условиям контракта (План – график услуг) истец обязан был в срок до 31.11.2019: Составить отчеты о предпроектномобследовании: Демо-база – модель ведения бухгалтерского учета в 1:С Бухгалтерия государственного учреждения, 2.0 и Демо – база модель проведения закупок в 1.С Государственные и муниципальные закупки; осуществить установку программного продукта 1:С Бухгалтерия государственного учреждения, 2.0 и 1.С Государственные и муниципальные закупки на АРМ Заказчика; в срок до 31.12.2019: осуществить разработку переноса данных из Пару в 1:С Бухгалтерия с результатом результат База 1С Бухгалтерия государственного учреждения с перенесенными данными из Парус-Бюджет для работы пользователей; обучение персонала по программе 1.С
(по требованию заказчика). Согласно пункту 8.1 договора приемка работ по разработке технической документации осуществляется единовременно. В соответствии с пунктом 1.6 приложения №1 к договору (техническое задание), приложению № 3.1 к договору («график производства работ по разработке проектной документации») срок окончания работ по разработке проектно-сметной документации - 31.03.2020. В соответствии с пунктом 3 раздела 2 технического задания (приложение № 1 к договору) «объемы проектирования» проектные работы начинаются проведением предпроектногообследования (ППО). В рамках ППО обследует существующие тепловые камеры на предмет возможности установки точек учета (определяется состояние строительных конструкций, состояние трубопроводов, наличие места для установки точек учета) с оформлением двустороннего акта, подписанного представителем заказчика. Цена договора составляет 449 000 000 руб. (пункт 3.1 договора). В связи с тем, что подрядчик в установленный договором срок работы по разработке проектно-сметной документации не выполнил, заказчик в одностороннем порядке в соответствии с уведомлением от 04.06.2020 № 51100-34-02234 отказался от исполнения договора. Ссылаясь на допущенные ответчиком нарушения
06.03.2014 №5 стороны уточняли условия заключенного договора, в том числе, адреса объектов установки приборов учета, а также уменьшили объем работ и снизили общую цену договора до 16560000 руб. В соответствии с представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат АО «Взлет» произвело предпроектное обследование на 72 объектах на общую сумму 2154192,97 руб. Истцом, по результатам предпроектногообследования объектов, были составлены акты обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) прибора учета , согласно которым было установлено отсутствие технической возможности установки узла учета тепловой энергии в МКД на объектах по следующим адресам ул. Коминтерна, д. 11, к. 2, ул. Володарского, <...> Согласно уведомлению управляющей компании ООО «Аракс» от 15.05.2015 в доме по адресу ул. Гвардейская, д. 17 узел учета тепловой энергии уже установлен. Установка узла учета тепловой энергии в МКД возможна на 65 объектах. В соответствии
полагалась на них, а также поведение субъекта, обязанного инициировать проведение конкурентных процедур, по заключению контракта без соблюдения этих процедур. Недобросовестными предлагается считать действия лица (прежде всего - стороны сделки), которое вело себя таким образом, что не возникало сомнений в том, что оно согласно со сделкой и намерено придерживаться ее условий. Действия истца, выразившиеся в подписании спорного договора, осуществлении допуска представителей подрядчика на объекты для проведения предпроектногообследования во исполнение условий спорного договора, согласование с ООО ИТЦ «Карат» (подрядчиком) технических условий и проектов на узлы учета , последующая переписка сторон, свидетельствуют о наличии у истца воли на заключение договора и изначальное сохранение сделки, что заявителем жалобы по существу не оспаривается. Тем самым ни в момент заключения, ни после заключения сделки истец не давал оснований ответчикам полагать, что сделка является недействительной. Ответчики, заключая спорный договор с истцом, не могли знать о необходимости заключения данной сделки в соответствии с требованиями Закона № 223-ФЗ.
ходе предварительного следствия свидетель М.Ю.А., показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что является директором ООО «КавказЭлектроКонтроль» с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит общее руководство и организация финансово-хозяйственной деятельностью предприятия. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИЦ «Энергоаудитконтроль» в лице генерального директора К.С.С. и ООО «КавказЭлектроКонтроль» в его лице был заключен договор №ЭАК-01/025-000521на выполнение предпроектногообследования и строительно-монтажных работ в рамках оснащения информационно-измерительными комплексами точек поставки/покупки электроэнергии (ИИК) по границам балансовой принадлежности электрических сетей ОАО «РЖД», в границах Куйбышевской железной дороги. В соответствии с данным договором ООО «Кавказэлектроконтроль» должно было, в том числе выполнить монтаж счетчиков учета потребления электроэнергии (ИИК) на вводах СИП жилых домов, расположенных в селе <адрес>, в селе <адрес> с заменой СИП на новые, а также произвести их подключение к электросетям ОАО «РЖД» ВЛ-0,4кВ. С момента его трудоустройства в ООО «КавказЭлектроКонтроль» до ДД.ММ.ГГГГ курирование вопросов исполнения договоров на выполнение монтажных работ обществом в его обязанности не входило.