Определение № А04-7621/19 от 09.12.2020 Верховного Суда РФ
из представленных материалов, общество обратилось в управление с заявлением о предоставлении лицензии на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, по видам работ, составляющих лицензируемый вид деятельности, приложив к нему следующие документы: договор на проведение предрейсовых (послерейсовых) медицинских осмотров водителей с ООО «Ника» от 01.01.2019№ 1; договор аренды от 09.01.2019 № 1 с приложением № 1 (акт приема-передачи транспортных средств к договору аренды от 09.01.2019 № 1); договор аренды от 01.01.2019 № 28; документы, подтверждающие наличие должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, соответствующего установленным требованиям, в том числе приказ о назначении на должность от 08.08.2019 № 25, трудовой договор от 08.08.2019 № 56. Управлением в отношении соискателя лицензии проведена внеплановая проверка, задачами которой являлось рассмотрение документов общества, а предметом – соответствие сведений, содержащихся в заявлении о предоставлении лицензии и приложенных документах. По результатам проверки составлен акт, издан приказ от 04.10.2019 № 1576/лиц об отказе в
Постановление № 17АП-367/06 от 11.09.2006 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
при участии: от заявителя: не явились от ответчика: ФИО2 (доверенность от 22.06.2006г.б/н, удостоверение от 01.07.2004 г. № 2106) УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Карпинска Свердловской области (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «УралАвто» (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), за совершение правонарушения, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности (проведение предрейсовых медицинских осмотров) без специального разрешения (лицензии ). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2006г. заявленные требования удовлетворены: общество привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ; наложен административный штраф в размере четырехсот минимальных размеров оплаты труда – 40 000 рублей. Не согласившись с решением суда, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Свердловской области отменить и освободить общество от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской