основаниям, предусмотренным главой 21 Кодекса. При этом статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации дано понятие иностранного юридического лица: иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации. В силу данного определения понятие «иностранная организация» одновременно включает в себя как иностранное юридическое лицо, так и его филиалы и представительства. Судами установлено, что иностранная организация в лице своего обособленного подразделения - представительства состоит на налоговом учете в инспекции в качестве налогоплательщика с 19.12.2008 и ей присвоен ИНН <***>. В период с 2011 - 2012 годы иностранная организация в лице своего обособленного подразделения реализовывала на территории Российской Федерации услуги по аренде буровых установок российскому покупателю - обществу «Эриэлл Нефтегазсервис» (ИНН <***>), также состоящему на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика с 30.04.2008. Оценив представленные доказательства в их
от 01.04.2009 года, другие представленные в ходе проверки документы от имени ООО «Строительно-монтажный поезд № 321-Инжтрасстрой» подписаны ФИО33 Межрайонной Инспекцией ФНС России № 6 по Астраханской области в соответствии с пунктом 3 статьи 82 НК РФ получено от УМВД по Астраханской области объяснение ФИО33 от 22.05.2012, являвшегося заместителем генерального директора по производству ООО «Строительно-монтажный поезд № 321-Инжтрасстрой» за период с июня 2006 г. по конец декабря 2008 г. Из показаний ФИО33 следует, что Астраханское представительство организации строительством жилых объектов не занималось, договора подряда с ООО СК «Инвест-Строй» не заключались. В г. Астрахань ООО «Строительно-монтажный поезд № 321-Инжтрасстрой» осуществляло строительство набережных, защитных сооружений от подтопления, двух насосных станций. ФИО5 ему не знаком, никогда с ним не встречался, на работу его не принимал. О внесении денежных средств ФИО5 в кассу ООО «Строительно-монтажный поезд № 321-Инжтрасстрой» ООО «Строительно-монтажный поезд № 321-Инжтрасстрой» ему ничего не известно. С 01.01.2009г. ФИО33 был уволен из ООО «Строительно-монтажный
участника Обществ ФИО2, поэтому вовлеченное в судебный спор ООО «Строитель 2» вправе требовать возмещения понесенных судебных расходов от проигравшей стороны, а именно с ФИО2, так как в рассматриваемом деле инициатором иска являлось не само ООО «Строитель 2» в лице участника, а непосредственно ФИО2 Возражения подателя жалобы о том, что в привлечении для оказания юридических услуг АО «Апелляционный центр» не было объективной необходимости ввиду наличия в ООО «Строитель 2» юридического отдела, начальник которого мог осуществлять представительство организации в ходе всего судебного разбирательства, не приняты апелляционным судом во внимание как противоречащие разъяснениям, данным в пункте 10 Информационного письма N 121, согласно которым наличие собственной юридической службы само по себе не препятствует возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя. Право прибегать к услугам профессионального представителя и право на возмещение в связи с этим соответствующих издержек не поставлено законом в зависимость от наличия у организации собственной юридической службы или специалиста, компетентного представлять интересы организации
Вместе с тем, по результатам проверки прокуратурой района выявлены интернет-сайты , на которых размещены интернет-ресурсы, содержащие в свободном доступе для просмотра и скачивания книгу «Китаб ат-Таухид» («Книга единобожия») автора Мухаммада ибн Сулеймана ат-Тамими, а также интернет-сайты которых размещены интернет-ресурсы, содержащие в свободном доступе для просмотра и скачивания книгу «Застольные разговоры Гитлера», автора ФИО7 Доступ к интернет-сайтам был осуществлен через провайдера ОАО МегаФон», от имени которого на территории свою деятельность по предоставлению интернет услуг осуществляет представительство организации Ростовское региональное отделение кавказского филиала ОАО «Мегафон», расположенное по адресу: . На основании изложенного истец просит суд обязать ОАО «МегаФон» ограничить доступ к интернет-ресурсам, расположенным на интернет-, и содержащим в свободном доступе для смотра и скачивания книгу «Китаб ат-Таухид» («Книга единобожия») автора Мухаммада ибн Сулеймана ат-Тамими, входящую в федеральный список экстремистских материалов, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных страниц; к интернет-ресурсам, расположенным на интернет-, и содержащим в свободном доступе для просмотра
