Представительство в суде без доверенности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Гражданского процессуального кодекса РФ правилам оценки доказательств в их совокупности и взаимосвязи, в том числе, постановлению о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, которое само по себе преюдициального значения не имеет, однако допускается в качестве доказательства, подлежащего оценке на общих основаниях при разрешении спора по делу. Доводы кассационной жалобы о том, что полномочия ... МРИ ФНС № 1 по Республике Бурятия ФИО10., подписавшей исковое заявление, а также руководителя указанного органа ФИО11. на представительство в суде без доверенности , должным образом не подтверждены, являются необоснованными по тому мотиву, что не могут быть признаны существенными нарушениями норм процессуального права, повлиявшими на исход дела, применительно к требованиям статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ об основаниях для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Иных доводов, основанных на положениях статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ и влекущих пересмотр судебных постановлений в кассационном порядке, кассационная жалоба не содержит и потому удовлетворению не подлежит. На

размере 142, 60 руб., расходы на юридические услуги в размере 3000 руб., а всего 30 142, 62 руб. В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки отказать. Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб..», УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 03.02.2020 между истцом и ИП ФИО2 заключен договор поручения на юридические действия (о представительстве в суде без доверенности ), по условиям которого поверенный (ИП ФИО2) принимает на себя обязательство совершить от имени и за счет доверителя (ФИО1) юридические действия, при передаче предоплаты, указанной в п. 7 договора, в размере 25 000 рублей. Оплата произведена истцом в полном объеме, ответчик подготовила пакет документов: иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, который передан истцу для направления мировому судье, выписка из ЕГРЮЛ от 27.02.2020 на ООО «КФК», Постановления Правительства Красноярского края от