ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Представление документов на государственную регистрацию юридического лица и индивидуального предпринимателя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС России от 20.02.2014 N СА-4-14/3111 <О направлении Типовой инструкции на рабочее место работника многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, участвующего в предоставлении государственной услуги по государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств для использования в работе по обучению специалистов многофункциональных центров>
4. Под представлением в МФЦ заявителем запроса о предоставлении государственной услуги по государственной регистрации понимается представление в МФЦ необходимых для государственной регистрации документов, предусмотренных Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", перечень которых приведен в приложении 2 к настоящей Типовой инструкции. 5. МФЦ при предоставлении государственной услуги по государственной регистрации не вправе требовать представление других документов, кроме документов, установленных Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ". 6. В случае если в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" заявитель вправе представить необходимый для государственной регистрации документ по собственной инициативе, МФЦ при предоставлении государственной услуги не вправе требовать представление такого документа. Непредставление заявителем указанного документа не является основанием для отказа в предоставлении государственной услуги. Если упомянутый документ
Постановление № 32-АД21-9 от 10.12.2021 Верховного Суда РФ
послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируются Федеральным законом от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее также - Закон о государственной регистрации юридических лиц). Из пункта 2 статьи 17 названного закона
Постановление № 19-АД2ЫЗ-К5 от 10.09.2021 Верховного Суда РФ
исключенным судьей кассационного суда выводом о повторном представлении недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица повлекло бы переквалификацию действий ФИО1, является несостоятельным, противоречит материалам дела и основан на неверном толковании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт представления руководителем ООО «Квинта» ФИО1 в регистрирующий орган документов, содержащих заведомо ложные сведения, объективно установлен в ходе производства по делу и подтвержден совокупностью собранных доказательств. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» привлечение к административной ответственности за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей , документов, содержащих заведомо ложные сведения, допустимо в случае, когда в указанный орган представлены документы, содержащие заведомо ложную информацию, которая повлекла либо могла повлечь за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности. Действия генерального директора общества ФИО1 квалифицированы по
Постановление № А76-22776/16 от 10.01.2018 АС Уральского округа
об отсутствии нарушения организатором торгов антимонопольного законодательства при установлении в конкурсной документации требования о представлении документов, подтверждающих наличие у участника конкурса на территории муниципального образования на праве собственности или ином законном основании земельного участка, поскольку согласно п. 9 информационных карт претендентам на участие в конкурсе необходимо представить копии документов, подтверждающих наличие у участника конкурса на территории муниципального образования на праве собственности или ином законном основании земельного участка, а именно: выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, полученную не ранее, чем за тридцать дней до дня размещения на официальном сайте уполномоченного органа извещения о проведении конкурса или нотариально заверенную копию такой выписки, правоустанавливающие документы на земельный участок (например, нотариально заверенные копии свидетельств о государственной регистрации права собственности, договоров аренды, безвозмездного пользования и других документов, подтверждающих право юридического лица (индивидуального предпринимателя ) на пользование земельным участком); в информационной карте по извещению № 3/2015-Ст/1д, лот №
Постановление № А33-26622/16 от 03.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
данного закона, дополнившие пункт 1 статьи 23 Закона № 127-ФЗ подпунктом «ф», вступили в силу с 01.01.2016. Диспозиция указанной нормы дает конкретное указание на время возникновения регулируемых правоотношении, т.е. момент представления в регистрирующий орган документов для включения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц. Учитывая предоставленные регистрирующему органу полномочия администрирования в области государственной регистрации юридических лиц и проверки представленных документов, то именно на момент государственной регистрации с 01.01.2016 регистрирующим органом подлежат применению положения подпункта «ф» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ, вне зависимости от того, когда возникли обстоятельства, явившиеся впоследствии основанием для отказа в государственной регистрации юридического лица. Появившиеся дополнительные основание отказа, предусмотренные подпунктом «ф» пункта 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей направлены на обеспечение достоверности Единого государственного реестра юридических лиц, в том числе, предотвращение создания и деятельности юридических лиц, созданных для недобросовестной деятельности, путем использования подставных физических лиц и представления иной
Постановление № 12АП-4665/13 от 25.06.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица, соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации. Данный перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию, поскольку согласно пункту 4 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных названным Федеральным законом. Вместе с тем, установленный Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей » ограниченный перечень документов, необходимых при подаче заявления в регистрирующий орган для регистрации юридического лица при его ликвидации, не освобождает заявителя от обязанности указывать в представляемых им документах достоверные сведения, отвечающие требованиям законности. Подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что отказ в государственной регистрации юридического лица
Постановление № 15АП-14814/2016 от 30.11.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий. В случае проведения торгов по продаже предприятия с использованием закрытой формы представления предложений о цене предприятия заявка на участие в торгах может содержать предложение о цене предприятия, не подлежащее разглашению до начала проведения торгов. К заявке на участие в торгах (кроме случаев проведения торгов в электронной форме) должны прилагаться копии следующих документов: выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), документы, удостоверяющие личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя. В случае проведения закрытых торгов к заявке на участие в торгах
Решение № 2-1890/20 от 30.11.2020 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, выдача дубликатов нотариальных свидетельств, исполнительных надписей и дубликатов документов, выражающих содержание нотариально удостоверенных сделок, удостоверение равнозначности электронного документа документу на бумажном носителе, удостоверение равнозначности документа на бумажном носителе электронному документу, удостоверение тождественности собственноручной подписи <данные изъяты> по зрению с факсимильным воспроизведением его собственноручной подписи; выдача свидетельств о праве на наследство, принятие мер по охране наследственного имущества, удостоверение решений органов управления юридических лиц; представление документов на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей , внесение сведений в реестр списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата, выдача выписки из реестра списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата, удостоверение факта возникновения права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности. Таким образом, обжалуемые истцами действия нотариуса к числу нотариальных действий, оспаривание которых производится в предусмотренном главой 37 ГПК РФ порядке, не относятся. Вместе с тем, правильное определение вида
Решение № 2-10/19 от 18.01.2019 Уметского районного суда (Тамбовская область)
о нотариате содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в совершении нотариальных действий. За совершением нотариального действия по заполнению и представлению в регистрирующий орган Заявления по форме Р14001 к ответчику обратился П.А.С. как наследник имущества, оставленного ему по завещанию его умершим отцом П.С.Д., в связи с тем, что у ответчика отсутствовали какие-либо основания для отказа в совершении указанных нотариальных действий. Также обращает внимание суда на то обстоятельство, что нотариальные действия по представлению документов на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей , регулируемые положениями главы XV Основ, не тождественны нотариальным действиям по принятию мер к охране наследственного имущества, предусмотренным главой XI Основ, в связи с чем считает несостоятельными ссылки истцов на признание недействительным Договора доверительного управления наследственным имуществом-долей в уставном капитале ООО «Уметский» от 10.08.2016г., заключенного между ответчиком и ИП ФИО6, поскольку признание указанного Договора недействительным не несет автоматически последствий в виде признания недействительными всех нотариальных действий, совершенных ответчиком в указанный
Апелляционное определение № 33-1408/19А/Ж от 24.04.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
ФИО8, ФИО3 выражают согласие с выводами суда первой инстанции, просят решение оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Статья 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утверждены Верховным Советом РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом, относит в том числе принятие мер по охране наследственного имущества, представление документов на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей . В соответствии со ст. 39 Основ порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. При этом нотариальные действия по принятию мер по охране наследственного имущества регулируются положениями гл. XI