Представление интересов по устному ходатайству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

первой инстанции проследил соотношение стоимости на аналогичные услуги, которые были оказаны представителем заявителя, указав, что решением Совета адвокатской палаты Волгоградской области от 26.12.2012 утверждены нижние пределы гонораров адвокатов: устная консультация, правовой совет, запрос в организацию либо учреждение от 500 рублей, составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств и иных документов правового характера – от 3 000 рублей. В прейскуранте на юридические услуги за представление интересов клиента в арбитражном суде юридической фирмы «Юринформ» установлены следующие цены: консультирование устное - от 500 рублей (1 день); подготовка процессуальных документов (исковых заявлений, жалоб, заявлений, ходатайств , мировых соглашений) - от 3 500 рублей (2-5 дней); В прейскуранте на юридические услуги Адвокатского бюро «Правовая гарантия» установлены следующие цены: юридические консультации (устные) – 1 000 рублей за 1 час; подготовка искового заявления, жалобы, иных процессуальных документов – 1 000 - 5 000 рублей. Таким образом, доводы заявителя по существу отражают несогласие с выводами судов о фактических обстоятельствах дела,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-18426/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2023 г. г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в предварительном судебном заседании с участием представителей истца по выписке из ЕГРЮЛ – ФИО2, директор; представитель истца (допущена на представление интересов по устному ходатайству ) – ФИО3 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горно-Транспортный Сервис», город Новосибирск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу "Специализированная шахтная энергомеханическая компания", г. Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 4 330 460,65 руб., у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Горно-Транспортный Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Специализированная шахтная энергомеханическая компания" о взыскании 4 330 460,65 руб.

ФИО1 (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 4, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги по представлению и защите интересов ООО «Ринова» в Двадцатом арбитражном апелляционном суде по делу № А62-6865/2020 в соответствии с приложением № 1 договора, являющегося неотъемлемой частью договора, а заказчик обязан оплатить услуги. Пунктом 6.1 договора определено, что стоимость услуг по договору составляет 35 000 рублей. В соответствии с приложением № 1 к договору от 01.06.2021 № 4 юридические услуги включают в себя: консультации устные, изучение и анализ материалов, правовой анализ документов – 10 000 рублей; работа по составлению отзыва на апелляционную жалобу – интервьюирование доверителя, изучение документов, законодательных актов и судебной практики, а также разработка правовой позиции – 20 000 рублей; подготовка иного процессуального документа (ходатайство , заявление) – 5 000 рублей. Из отчета об оказанных услугах от 30.07.2021 в рамках договора от 01.06.2021 № 4 исполнителем оказаны

суд кассационной жалобы (в случае принятия решения в суде апелляционной инстанции не в пользу ФИО1); - представление интересов Заказчика в Арбитражном суде Поволжского округа; - представление интересов Заказчика во всех судах при рассмотрении дела №А55-3059/2020. Согласно п. 3.1 Договора стоимость юридических услуг по указанному договору составляет: «1. Ежемесячно - 30 000 (тридцать тысяч) рублей, которая состоит из: - изучение документов, 1 месяц 7 000 (семь тысяч рублей); - проведение устной или письменной консультации 8 000 (восемь тысяч) рублей в 1 месяц; - подготовка и представление в суд мотивированных отзывов по существу дела в рамках поданного ФИО2 заявления о взыскания убытков с ФИО1, с учетом актуальной судебной практики 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. в 1 мес.; - подготовка и представление в суд отзывов, заявлений, ходатайств с учетом новых документов, позиций, представленных другими участниками в дело 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. в 1 мес.; - ознакомление с материалами дела при необходимости,

19 февраля 2018г. возникли по следующим основаниям. В соответствии с п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность по оказанию консультационных и юридических услуг по представлению интересов Заказчика в Арбитражном суде города Москвы по делу № А40-216639/17-137-1884, составлению и предъявлению претензии, встречного искового заявления к ООО «ТРАНСЛОГИСТИК» (ИНН <***>, адрес: 119619. <...>) о взыскании денежных средств. Стоимость услуг по Договору в соответствии с п. 3.1. составляет 70 000. 00 (Семьдесят тысяч) рублей, которая выплачивается Заказчиком на основании выставленного исполнителем счета. На оказанные услуги Исполнителем выставлен счет № 1-09 от 09.07.2018г. на сумму 70 000, 00 (Семьдесят тысяч) рублей В рамках данного Договора Исполнитель выполнил следующие действия: устные консультации; правовой анализ документов и сложившейся ситуации; подготовка, подписание и подача ходатайства об ознакомлении с материалами дела 30.11.2017г.; участие в предварительном судебном заседании 22.01.2018г.: подготовка, подписание и подача ходатайства об отложении судебного заседания 16.02.2018г. подготовка, подписание и подача ходатайства об

жилого комплекса, направлять ходатайства и обжаловать действия должностных лиц, - выдать доверенность истцу на представление интересов ТУ ФАУФИ РАН в Комитете по строительству Санкт-Петербурга, с правом доверенного лица подавать, получать и подписывать документы, давать письменные и устные разъяснения по вопросам, связанным со строительством и сдачей жилого комплекса, направлять ходатайства и обжаловать действия должностных лиц, - выдать доверенность истцу на представление интересов ТУ ФАУФИ РАН в КЗРиЗ с правом доверенного лица подавать, получать и подписывать документы, давать письменные и устные разъяснения по вопросам, связанным со строительством и сдачей жилого комплекса, направлять ходатайства и обжаловать действия должностных лиц, - выдать доверенность истцу на представление интересов ТУ ФАУФИ РАН в ГУП «ГУИОН» и ПИБ Санкт-Петербурга с правом доверенного лица подавать, получать и подписывать документы, давать письменные и устные разъяснения по вопросам, связанным со строительством и сдачей жилого комплекса, направлять ходатайства и обжаловать действия должностных лиц. Также истец просит присудить к исполнению обязанности Института

водителя <данные изъяты>. в совершении ДТП, не учел, что столкновение произошло на полосе встречного движения, т.е. его автомобиль уже покинул занимаемую полосу и заканчивал выполнять маневр левого поворота, что подтверждает наличие повреждений на задней левой части автомобиля (левый угол бампера). Считает, что и решение должностного лица по его жалобе является незаконным, по тем же основаниям. Просит определение признать незаконным, решение по жалобе отменить. В судебном заседании представитель ФИО2 - ФИО5, допущенный для представления интересов по устному ходатайству ФИО2 доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в ней, пояснил, что при детальном рассмотрении материалов дела инспектор мог вынести суждение и принять решение о виновности второго участника дорожно-транспортного происшествия. ФИО2 доводы жалобы поддержал, просил определение признать незаконным, решение по жалобе отменить. Должностное лицо, вынесшее определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ДЧ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по Кемерово ФИО3., в судебное заседание не явился, был надлежащим

общая стоимость услуг составила 63 500 рублей; - по материалу № (22-5506/2020) осуществлено ознакомление с материалами дела и сбор документов, оказана устная консультация по материалу (7 500 рублей); составлено ходатайство в Березниковский городской суд Пермского края (6 000 рублей) (т. 2 л.д. 43-44, 45-49); составлена апелляционная жалоба в Пермский краевой суд (10 000 рублей); осуществлено представление интересов заказчика в Пермском краевом суде (15 000 рублей) (т. 2 л.д. 185-189), общая стоимость услуг составила 38 500 рублей; - по материалу № (22-3388/2020) осуществлен сбор документов и оказана устная консультация по делу (7 500 рублей); составлено заявление/ходатайство в Березниковский городской суд Пермского края (6 000 рублей); составлена апелляционная жалоба в Пермский краевой суд (15 000 рублей), общая стоимость услуг составила 28 500 рублей; - по материалу № (22-7869/2020) осуществлен сбор доказательств и оказана устная консультация по делу (7 500 рублей); составлено ходатайство в Березниковский городской суд Пермского края (6 000 рублей); составлена