Решение № А07-30143/19 от 25.02.2021 АС Республики Башкортостан
все виды договоров и соглашений, заключаемых Службой с другими организациями в пределах ее компетенции; финансовые документы и отчеты, представляемые в Минфин России, Федеральное казначейство, налоговые и статистические органы, фонды; документы по кассовым и кредитным операциям, расчетные чеки, приходные ордера, платежные поручения, справки о заработной плате; документы по материально-техническому обеспечению и снабжению Службы; акты о выполненных работах и предоставленных услугах; акты экспертиз, ревизий, инвентаризаций, приема-передачи товарно-материальных ценностей; гарантийные письма; доверенности; характеристики государственных служащих (работников); представления к наградам , поощрениям, классным чинам и почетным званиям, почетные грамоты, благодарности, удостоверения наград; трудовые книжки, свидетельства, справки о прохождении государственной службы, архивные, льготные и другие; отдельные процессуальные документы, образующиеся при осуществлении исполнительного производства, в соответствии с примерными формами исполнительных документов, утвержденными приказом ФССП России; (абзац введен Приказом ФССП России от 31.08.2012 N 355) другие документы и их копии, требующие специального удостоверения их подлинности. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 12 Закона постановления судебного пристава
Апелляционное постановление № 22-3716 от 20.06.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
осужденного и на условия жизни его семьи, обоснованно усмотрел наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, исходя из чего пришел к правильному выводу о назначении ему, в целях исправления и предупреждения возможности совершения им других преступлений, наказания в виде реального лишения свободы, который надлежащим образом мотивировал в приговоре. В то же время, определяя размер наказания, суд принял во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, представление к награде за спасение погибающих на водах, и размер наказания определил с соблюдением требований ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Все данные о личности осужденного, на которые адвокат ссылается в апелляционной жалобе, судом учтены и признаны обстоятельствами, смягчающими наказание. Иных сведений об осужденном, влияющих на назначение наказания, в суд апелляционной инстанции стороной защиты не представлено. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции не установлено оснований для применения условного осуждения. С