Представление о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обязанности мирового судьи судебного участка №44 Егорьевского судебного района Московской области от 29 июня 2010 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.330 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей. Приговор вступил в законную силу 10 июля 2010 года. 13.10.2010 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа №1-17/10 от 29.06.2010 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. 04.10.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Егорьевскому МР УФССП России по Московской области внесено представление о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания . Постановлением мирового судьи судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области от 13 декабря 2011 года представление судебного пристава-исполнителя удовлетворено, наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей заменено на исправительные работы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления, в районе места жительства осужденного с удержанием 5% заработка в доход государства. ФИО1 была подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка

И Е г. Краснодар 19 мая 2020 года Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Коннова А.А. при секретаре судебного заседания Фоменко Е.В. с участием прокурора Мелентьевой В.А. адвоката Уварова Р.Н. пристава-исполнителя Р. рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых ИП УФССП России по Краснодарскому краю Р. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 февраля 2020 года о возврате приставу-исполнителю представления о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении осужденного приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 25 июня 2015 года П.. Заслушав доклад судьи о существе дела, выслушав прокурора и судебного пристава-исполнителя, просивших об удовлетворении апелляционной жалобы, осужденного и его адвоката, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд У С Т А Н О В И Л: П. приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 25 июня