ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Представление прокурора не обязательно для исполнения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 2А-2967/201911АП от 11.04.2019 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
района, адресованное МС ВМО Санкт-Петербурга п. Металлострой, повлекло обязанность МС ВМО Санкт-Петербурга п. Металлострой рассмотреть представление и принять меры по устранению нарушений действующего законодательства. При этом перечень конкретных мер, которые должен принять МС ВМО Санкт-Петербурга п. Металлострой, в представлении не приведены. Также прокурор не возложил на МС ВМО Санкт-Петербурга п. Металлострой обязанность принять решение о применении каких-либо мер в отношении непосредственно Главы МА ВМО Санкт-Петербурга п. Металлострой ФИО18 Таким образом, поскольку оспариваемое представление прокурора не обязательно для исполнения административным истцом, не возлагает на ФИО19 каких-либо обязанностей и само по себе не является основанием для наложения на него каких-либо взысканий, то прав и законных интересов ФИО12 представление не нарушает и не создает препятствия к их осуществлению. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО13 не обладает правом на оспаривание представления прокурора в судебном порядке. Основания прекращения производства по административному делу изложены в ст. 194 КАС РФ. Из содержания приведенной нормы права не
Решение № 7П-80/2015 от 05.03.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Таким образом, выявив факт нарушения со стороны ОАО «Краспригород» положений действующего законодательства прокурор правомерно, в рамках своих полномочий, выдвинул требование об устранении этих нарушений в предусмотренной законом форме. В этой связи доводы жалобы о том, что представление прокурора не обязательно для исполнения , отмену постановления суда не влекут. Статьей 85 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» установлено, что перевозчик бесплатно обеспечивает пользователя услугами железнодорожного транспорта своевременной и достоверной информацией о времени отправления и прибытия поездов, стоимости проезда пассажиров и перевозок багажа, грузобагажа, времени работы железнодорожных билетных касс, камер хранения, расположении вокзальных помещений, об оказываемых ему услугах, о предоставляемых гражданам определенных категорий льготах. Согласно п. 6 «Правил оказания услуг по