Представление уии об отмене условного осуждения прекращено - гражданское законодательство и судебные прецеденты

УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ФСИН России по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда в сумме 250000 руб., причиненного незаконным содержанием в местах лишения свободы в течение 16 дней (с 2 по 17 февраля 2016г.), ссылаясь на то, что постановление Советского районного суда г. Уфы от 29 марта 2011г., которым срок назначенного лишения свободы увеличен по совокупности приговоров на 4 месяца, было отменено, производство по представлению УИИ об отмене условного осуждения - прекращено постановлением Советского районного суда г. Уфы от 18 декабря 2015г. Срок лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Уфы от 2 декабря 2009г. закончился 1 февраля 2016г. Все необходимые документы имелись в распоряжении ГУ ФСИН России по Пермскому краю, но освобождена истица только 17 февраля 2016г. Считает, что именно ГУ ФСИН России по Пермскому краю должен возместить моральный вред, добровольно возместить вред ответчик отказал. Истица в судебное заседание не явилась.

поведением условно осужденного для регистрации, не нарушать общественный порядок, находиться по постоянному месту жительства (месту пребывания) в ночное время в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с исполнением своих должностных обязанностей. Постановлением суда кассационной инстанции президиума суда ХМАО - Югры <...> постановление Белоярского городского суда <...> апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО - Югры <...> в отношении ФИО2 отменено, производство по представлению УИИ об отмене условного осуждения прекращено . Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Суда ХМАО - Югры <...> апелляционное производство по материалу в отношении ФИО2 прекращено. Решением Сургутского городского суда ХМАО - Югры <...> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, до 27.01.2023, с ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося моим местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых

УФК по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда, установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ ФСИН России по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда в сумме 250000 руб., причиненного незаконным содержанием в местах лишения свободы в течение 16 дней (ДД.ММ.ГГГГ.), ссылаясь на то, что постановление Советского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., которым срок назначенного лишения свободы увеличен по совокупности приговоров на 4 месяца, было отменено, производство по представлению УИИ об отмене условного осуждения - прекращено постановлением Советского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Срок лишения свободы по приговору Советского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. закончился ДД.ММ.ГГГГг. Все необходимые документы имелись в распоряжении ГУ ФСИН России по Пермскому краю, но освобождена истица только ДД.ММ.ГГГГг. Считает, что именно ГУ ФСИН России по Пермскому краю должен возместить моральный вред, поскольку ФКУ ИК-№ ГУ ФСИН России по Пермскому краю является его частью. Добровольно возместить вред ответчик отказал. Истица в судебное заседание

года удовлетворено представление начальника филиала по Ногликскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области, условное осуждение по приговору от 09 ноября 2009 года отменено, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 09 ноября 2009 года и наказания, назначенного по приговору от 16 ноября 2009 года, ФИО1 окончательно определено 8 лет лишения свободы, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. 21 декабря 2012 года и 19 апреля 2013 года Президиумом Сахалинского областного суда судебные решения Ногликского районного суда 10 ноября 2010 года отменены с направлением материалов на новое рассмотрение, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Постановлением Ногликского районного судом от 25 марта 2013 года отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Ногликскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области об отмене условного осуждения ФИО1 по приговору от 16 ноября 2009 года, производство по представлению прекращено . Постановлением

в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора г. Мичуринска Л. на постановление Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10 января 2019 года которым прекращено производство по представлению начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области К. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО1 *** года рождения уроженца *** осужденного 23.05.2017 г. по п. «б», «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года с возложением предусмотренных законом обязанностей. Заслушав доклад судьи Отта В.В., выступления прокурора Земцова А.Н., адвоката Дементьевой Т.А. УСТАНОВИЛ: Начальник филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области К. обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении в отношении него наказания. Постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10 января 2019 года производство по представлению прекращено . В апелляционном представлении помощник