ст. 23 НК РФ), по сроку представления 31.03.2015. Решением Инспекции ФНС России по г. Томску № 253-05п от 06.08.2013 ООО «Крестьянское хозяйство Поддубного» привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 2 500 руб. по непредставлению в срок сообщения о закрытии счета. Всего сумма штрафов составляет 4 100 руб. Закон о банкротстве устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей. Статьей 5 Закона о банкротстве закреплено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» исходя из положений абзаца пятого
три месяца. Федеральная налоговая служба 09.09.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением (вх. №А78-Д-4/59706) о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Теплосети» в общей сумме 10 855, 81 руб., из которых 9 789,5 руб. – штраф за несвоевременное представлениеналоговой декларации по УСН за 2019 год; 1 066,31 руб. – пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за период с 04.03.2020 года по 03.06.2020 года. Определением арбитражного суда от 14.09.2021 заявление налогового органа принято к производству. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по
массы должника; 2) признать незаконным бездействие арбитражного управляющего ФИО1, связанное с не представлением в Банк России и Межрайонную ИФНС России № 1 Амурской области налоговой, бухгалтерской и иной отчетности за период с 01.08.2017 по 08.05.2018; 3) уменьшить размер фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего ФИО1 за период с 01.08.2017 по 08.05.2018 до 45 000 руб.; 4) взыскать с арбитражного управляющего ФИО1 в пользу должника ранее выплаченное вознаграждение в размере его уменьшения. 19.11.2018 ФИО9 представил уточненные требования, просил суд уменьшить размер фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего ФИО1 до 10 000 рублей. Определением от 29.01.2019 производство по заявлению приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по заявлениям конкурсного управляющего КПК «Кредитный союз «Умно жить» ФИО8 о взыскании с арбитражных управляющих ФИО7 и ФИО1 убытков в размере 590 000 руб. и 5 770 000 руб. Рассмотрев заявление ФИО9, изучив материалы дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении КПК «Кредитный союз «Умно жить», суд установил следующее. Решением