Определение № А43-5273/14 от 16.02.2015 АС Нижегородской области
направить в адрес должника претензию, осуществить консультирование по всем правовым вопросам. касающихся исполнения договора, разработать и предъявить в суд исковое заявление, а также предъявить исполнительный лист ко взысканию, в пункте 2.1 которого установлено, что стоимость оказанных исполнителем услуг составляет в общем размере 7000 руб.; акт приемки оказанных услуг № 9/2014 от 30.06.2014 и платежное поручением № 2547 от 27.10.2014. Исследовав представленные заявителем документы, принимая во внимание требования о разумности, необходимости и соразмерности взыскиваемых судебных расходов, принимая во внимание относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; категорию спора; рассмотрение спора в порядке упрощенного производства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ОАО «Российские железные дороги», другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов, суд находит возможным взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ООО «Ист -Трейд» 7 000 руб. 00 коп. судебных расходов на представителя. На основании изложенного, руководствуясь статьями 106, 110, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № 2-8441/2013 от 14.11.2013 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
разумный срок решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с СНА в ее пользу алиментов на содержание сына САН ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере № части всех видов заработка и иного дохода, из них №% на счет сына в банке, путем ежемесячных взысканий, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына. Она просила суд истребовать из РОСП исполнительное производство, однако РОСП предъявил суду доказательства его утери. Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ РОСП предъявил суду ксерокопию постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ИСТ в опровержение доводов о бездействии по взысканию алиментов. Однако судебный акт не был отменен ко дню вынесения постановления пристава, требование суда о возвращении исполнительного документа нет в гражданском деле, она в качестве взыскателя не получила данное постановление. Заявитель просила признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства по решению мирового от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. <адрес> УФССП по <адрес> ИСТ, как вынесенное