Прекращение аренды в связи с ликвидацией - гражданское законодательство и судебные прецеденты

невозможно. Кроме того, представленное заявителем на государственную регистрацию в одном экземпляре соглашение о расторжении содержало не оговоренные исправления, что противоречит пунктам 3, 5 статьи 18 Закона о регистрации. При изложенных обстоятельствах основания для признания оспариваемого решения незаконным отсутствуют, требования заявителя удовлетворению не подлежат. Кроме того, следует отметить, что заявитель не лишен возможности во внесудебном порядке разрешить вопрос о погашении записи об аренде в отношении спорного помещения, обратившись с заявлением о государственной регистрации прекращения аренды в связи с ликвидацией арендатора. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя, который, в свою очередь, освобожден от ее уплаты. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот

в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Материалы искового заявления не содержат сведения о направлении предложения о расторжения договора другой стороне. Кроме этого, из уведомления Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на государственную регистрацию представлено заявление ФИО1 о прекращении аренды на нежилое помещение в связи с истечением срока аренды. Доказательств обращения ФИО1 в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о прекращении аренды в связи с ликвидацией юридического лица материалы искового заявления не содержат. В соответствии с требованиями п.п. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. Для данной категории спора