Прекращение дела за истечением срока привлечения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

права путем вынесения постановления о прекращении уголовного преследования в отношении нее по признакам преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ. Как видно из ст.78 УК РФ, ст.ст.24 ч.1 п.3, 27 ч.1 п.2, 254 УПК РФ, Определения КС РФ от 15.01.08 г. №292-О-О, нормы закона, устанавливающие основания прекращения уголовного дела, изложены императивно и не предполагают усмотрения следователя. Каких-либо обстоятельств, исключающих необходимость прекращения уголовного дела при истечении сроков давности, кроме отсутствия согласия привлекаемого лица на прекращение дела за истечением срока привлечения к уголовной ответственности, закон не предусматривает. Обвинение ей до сих пор не предъявлено, тогда как только предъявленное обвинение в совершении преступления, по которому установлен иной срок истечения давности привлечения к уголовной ответственности, указывало бы на обоснованность бездействия следственных органов, уклоняющихся от прекращения уголовного преследования. Суждение суда об отсутствии нарушения ее конституционных прав ввиду непредставления ею доказательств такого нарушения противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 23.03.1999 №5-П, и в

что заявитель не был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения материала, опровергаются данными о направлении извещения по месту жительства заявителя за исходящим номером 65/4-2-3219. В материалах дела имеется конверт с направленной в адрес заявителя корреспонденцией, которая возвращена почтовым отделением, в связи с истечением срока хранения. Таким образом, неполучение извещения заявителем свидетельствует о его нежелании нести ответственность за совершенное им правонарушение и о желании заявителя затянуть рассмотрение материала с целью прекращения дела за истечением срока привлечения к административной ответственности. Согласно разъяснениям ПВС РФ лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения даже в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Как видно из протокола об административном правонарушении, при его составлении заявитель указал адрес, по которому впоследствии и было направлено извещение с сообщением о месте и времени рассмотрения