ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прекращение деятельности экспертного учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минфина России от 03.09.2014 N 276 "Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Министерства финансов Российской Федерации и подведомственных ему организаций, с указанием сроков хранения"
протоколы, решения, уведомления, документ, подтверждающий наличие лицензии, копии актов проверок, переписка) (1) по лицензированию 5 л. (2) ЭПК 5 л. (2) ЭПК 5 л. (3) (1) Виды документов по отдельным сферам деятельности указаны в соответствующем законодательстве (2) После прекращения действия лицензии. Протоколы, решения, документы, подтверждающие наличие лицензии, - пост. (3) После прекращения действия лицензии. Протоколы, решения, документы, подтверждающие наличие лицензии, - до ликвидации организации 66 Лицензии, их дубликаты, заверенные копии - Пост. До ликвидации организации 67 Документы (заявления, справки, выписки из реестров, копии учредительных документов, документы о проверке соответствия определенному виду деятельности, копии лицензий, представления, протоколы, решения, экспертные заключения, отчеты, акты, переписка) по аттестации, аккредитации 5 л. (1) ЭПК 5 л. (1) ЭПК - (1) После прекращения аккредитации. Протоколы, решения - пост. 68 Свидетельства о государственной аккредитации, аттестации - Пост. - 69 Переписка по вопросам сертификации 10 л. ЭПК 10 л. ЭПК 10 л. 70 Документы (акты, протоколы, справки,
Определение № А56-53933/16 от 16.07.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Петроинвест» и АО «ГСК» Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2017 года производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту АНО «СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ» ФИО1 Определением суда от 03.10.2017 срок проведения экспертизы продлен до 01.12.2017. В суд поступило заявление эксперта, в котором эксперт указывает, что материалы дела возвращаются без исполнения в связи с прекращением деятельности экспертного учреждения . Определением суда от 01.06.2018 производство по делу возобновлено. Определением суда от 20.06.2018 приостановлено производство по делу до получения экспертного заключения по делу № А56-56366/2016. В суд поступило Заключение экспертов № 154-06-08089-17 по делу № А56- 56366/2016. В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельства, вызвавших его приостановление. Руководствуясь статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: 1. Возобновить производство по делу. 2. Назначить
Определение № А56-53933/16 от 28.08.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Петроинвест» и АО «ГСК» Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2017 года производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту АНО «СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ» ФИО3 Определением суда от 03.10.2017 срок проведения экспертизы продлен до 01.12.2017. В суд поступило заявление эксперта, в котором эксперт указывает, что материалы дела возвращаются без исполнения в связи с прекращением деятельности экспертного учреждения . Определением суда от 01.06.2018 производство по делу возобновлено. Определением суда от 20.06.2018 приостановлено производство по делу до получения экспертного заключения по делу № А56-56366/2016. В суд поступило Заключение экспертов № 154-06-08089-17 по делу № А56-56366/2016. Определением суда от 16.07.2018 производство по делу возобновлено. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Представитель ответчика не возражал относительно заявленного ходатайства. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение № А56-53933/2016 от 01.06.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Петроинвест» и АО «ГСК» Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2017 года производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту АНО «СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ» ФИО1 Определением суда от 03.10.2017 срок проведения экспертизы продлен до 01.12.2017. В суд поступило заявление эксперта, в котором эксперт указывает, что материалы дела возвращаются без исполнения в связи с прекращением деятельности экспертного учреждения . На основании изложенного, суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: 1. Назначить судебное заседание на 20 июня 2018 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 209. 2. Явка сторон в заседание обязательна. Судья Д.В. Лобова