В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФИО1 (далее - заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Дело слушается в порядке статьи 213.6 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» по проверке обоснованности заявленного требования. Заявитель в судебное заседание не прибыл, ранее ходатайствовал о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. Отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Лабинский район направил в материалы дела информацию, в которой сообщает, что не видит оснований для прекращения договора о приемной семье № 79 от 31.12.2013 г., в случае признания ФИО1 банкротом, поскольку ФИО2 получает денежное содержание, которое расходуется на несовершеннолетнего, и его интересы не ущемлены. Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее. Согласно справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Краснодарскому краю № 1364В от 28.11.2016 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя. Заявитель указал, что размер задолженности гражданина перед третьими лицами
в суд с иском о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением. В обосновании исковых требований ФИО1 указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме были зарегистрированы приемные дети, воспитывавшиеся в его семье: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями в домовой книге. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 в связи с достижением ими совершеннолетнего возраста и прекращения договора о приемной семье , в указанном жилом доме не проживают, в содержании дома и в ведении общего хозяйства не участвуют, членами семьи не являются. Утратив право пользования жилым помещением, ответчики не желают в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, что существенно нарушает его (ФИО1) права как собственника, владеть, пользоваться и распоряжаться жилым домом. ФИО1 просит суд признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку они утратили право пользования жилым
урегулированной Семейного кодекса РФ. Согласно ч. 2 ст. 5 Закона Иркутской области от 7 декабря 1999 года № 92/58-оз «Об отдельных вопросах осуществления деятельности по опеке и попечительству в Иркутской области» выплата вознаграждения, причитающегося приемным родителям, осуществляется на основании договора о приемной семье расположенным по месту жительства приемных родителей государственным учреждением Иркутской области, подведомственным органу опеки и попечительства и включенным в перечень, утвержденный нормативны правовым актом органа опеки и попечительства. В случае прекращения договора о приемной семье по установленным федеральным законодательством основаниям прекращается выплата вознаграждения, причитающегося приемным родителям (ч.4 ст. 5 Закона Иркутской области от 7 декабря 1999 года № 92/58-оз). Таким образом, из изложенных норм федерального и регионального законодательства следует, что основанием для получения приемными родителями вознаграждения является осуществление ими обязанности по содержанию, воспитанию и образованию детей по договору о передаче на воспитание ребенка в приемную семью на возмездной основе, то есть на день выплаты у приемного родителя
