вещи, обязательств по оплате за ЖКУ не выполняет, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие его регистрации создает препятствия. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по *Адрес* и снять ответчика с регистрационного учета. В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО2 умер *Дата*. В судебном заседании истец ФИО1 просила прекратить гражданское дело в связи со смертью ответчика. Представитель ответчика назначенный судом- адвокат Коптелов Н.П. согласен на прекращение гражданского дела в связи со смертью ответчика . Старший помощник прокурора Томпонского района Игнатьев Н.Ю. в своем заключении полагал, что необходимо прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. Факт смерти ответчика подтверждается свидетельством о смерти *Номер*, выданного отделом по Черемховскому району, г. Черемхово и г. Свирску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, согласно которому ФИО2 умер *Дата* в *...*, акт о смерти *Номер* от *Дата*. Таким
в составе председательствующего судьи Зорина А.П., С участием помощника прокурора Уренского района Нижегородской области Крячкова А.В. при секретаре Потехиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: В Уренский районный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Истец ФИО1 согласен на прекращение гражданского дела в связи со смертью ответчика до подачи искового заявления в суд. Помощник прокурора Уренского района Нижегородской области Крячков А.В. согласен на прекращение гражданского дела в связи со смертью ответчика до подачи искового заявления в суд. Согласно записи акта о смерти, предоставленной отделом ЗАГС Уренского района Нижегородской области, ФИО2 умер 28.06.2018 года. Судом установлено, что исковое заявление поступило в Уренский районный суд 31.01.2022 года, то есть исковое заявление предъявлено к фактически умершему гражданину. Согласно п. 2 ст.
ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.43). В свою очередь отдел ЗАГС Невского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга по факсимильной связи сообщил о том, что имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на И.А. Иду И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, при этом копия акта о смерти направлена в адрес суда по почте (л.д.57). Данные обстоятельства послужили основанием для инициирования судом первой инстанции обсуждения вопроса о прекращении гражданского дела в связи со смертью ответчика , при этом супруги Н. при обсуждении данного вопроса выразили возражения против прекращения производства по делу (л.д.63). Определением Кингисеппского городского суда от 20 апреля 2016 года производство по делу прекращено в соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (л.д.64-65). С.В., не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного 20 апреля 2016 года определения, представила частную жалобу, в которой просила отменить определение суда и
после смерти ФИО2, поскольку по смыслу ГПК РФ замена стороны на другую сторону в случае смерти в качестве процессуального правопреемства может быть допущена по возбужденному гражданскому делу в случае возникновения ситуации, когда смерть стороны наступила в ходе рассмотрения уже возбужденного гражданского дела, а поскольку ФИО2 на момент возбуждения гражданского дела по иску к нему не мог быть ответчиком, поскольку к этому времени уже умер, суд пришел к правильному выводу о необходимости прекращения гражданского дела в связи со смертью ответчика ФИО2 Судом разъяснено, что прекращение производства по настоящему гражданскому делу не преграждает доступ истцу к правосудию по возникшему спору, поскольку истец не лишен права обратиться в суд с другим иском к иным лицам в отношении взыскания денежных средств за спорный период времени, если полагает, что этими лицами нарушаются его законные права и интересы, приведя в обоснование требований соответствующие доводы и указав законные к тому основания. При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции
