Прекращение исполнительного производства в связи со смертью должника штраф гибдд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в связи со смертью должника, УСТАНОВИЛ: Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее – Отдел УФССП <адрес>) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ГИБДД <адрес>, предметом исполнения по которому является штраф в размере <данные изъяты>, в пользу взыскателя: УМВД РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в связи со смертью должника, ссылаясь на то, что ФИО2 умер. В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Отдела УФССП <адрес> ФИО1 заявление поддержала, просила прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ГИБДД <адрес>, в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), проживавшего по адресу: <адрес>, в связи с его смертью.

на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ГИБДД <адрес>, в отношении ФИО2 в связи со смертью должника. Руководствуясь ст.ст. 43 - 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 439-440 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ГИБДД <адрес> в отношении должника ФИО2 в связи со смертью должника - удовлетворить. Исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ГИБДД <адрес>, предметом исполнения по которому является штраф ГИБДД в размере <данные изъяты>, в пользу взыскателя: МО МВД России «Почепский», расположенного по адресу: <адрес>, в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), проживавшего по адресу: <адрес> - прекратить в связи со смертью должника. На определение в течение 15-ти дней может быть подана частная жалоба в Брянский облсуд через Сельцовский городской суд.

по ВАШ по городу Сочи ФИО1 о прекращении исполнительного производства <...>, возбужденного 03 марта 2017 года в отношении ФИО2 в связи со смертью должника, отказано. В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по городу Сочи ФИО1 просит определение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 23 июля 2018 года отменить, принять новое определение об удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства. В обоснование доводов жалобы указал, что определение суда незаконно, вынесено с нарушением норм права. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым определение суда первой инстанции отменить по следующим основаниям. В производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 находятся исполнительные производства <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, возбужденные на основании исполнительных докумен-тов: - Акт по делу об административном правонарушении <...> от 17.06.2017, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД , сумма долга <...> руб., - Акт

по частной жалобе судебного пристава-исполнителя Алнашского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике ФИО1 на определение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2014 года, которым в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Алнашского РОСП УФССП по Удмуртской Республике о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника отказано; заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Константиновой М.Р., изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Алнашский районный отдел судебных приставов обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного штрафа в размере 500 рублей в пользу взыскателя - ЦАФАП ГИБДД МВД РТ, на том основании, что должник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер. В судебное заседание представитель ФИО3 и представитель заинтересованного лица ЦАФАП ГИБДД МВД РТ не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть заявление без участия