Прекращение особого порядка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

наказания. Одним из условий постановления в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, обвинительного приговора является его согласие с предъявленным обвинением. Верховный Суд РФ допускает заключение досудебного соглашения о сотрудничестве по многоэпизодным уголовным делам, указывая при этом, что при наличии совокупности преступлений положения ч.2 или ч.4 ст. 62 УК РФ применяются при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений. В то же время, и закон, и постановление Пленума ВС РФ допускают прекращение особого порядка судебного разбирательства по тем или иным основаниям без возвращения уголовного дела на стадию досудебного производства (несоблюдение подозреваемым (обвиняемым) условий досудебного соглашения о сотрудничестве, необходимость исследования фактических обстоятельств совершенного преступления). При этом прекращение особого порядка судебного разбирательства не всегда исключает применение положений ч.2 или ч.4 ст. 62 УК РФ в тех случаях, когда по уголовному делу соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные в досудебном соглашении о сотрудничестве, однако, суд в силу тех

решения в порядке, установленном ст. 221 УПК РФ, 15 июля 2016 года обвинительное заключение утверждено и 18 июля 2016 года дело направлено в суд для рассмотрения. Предоставленную информацию о ходе расследования уголовного дела в отношении соучастников С. суд не учел. Обращает внимание, что прокурор не наделен полномочиями по соединению уголовных дел, производство по которым производилось в ходе предварительного следствия, но таким правом наделен суд в соответствии со ст. 239.2 УПК РФ. Полагает, что прекращение особого порядка не влечет необходимость возвращения уголовного дела прокурору для соединения с основным делом, в данном случае дело необходимо было назначить в общем порядке и в последующем решить вопрос о соединении уголовных дел в одно производство. Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 4 июля 2003 года N 92-ФЗ, действующей на