Прекращение особого порядка рассмотрения уголовного дела - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в редакции от 18.03.2013, утвержденной судебным департаментом при верховном суде РФ.) Изучив материалы, проверив доводы апелляционных представлений, заслушав прокурора Зотову С.М. по их доводам, адвоката Ядовина Н.А., судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению, а частное постановление суда законным и обоснованным. Вина осужденного Зорина в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и никем не оспаривается, в том числе и прокурором в представлении. Юридическая квалификация действиям осужденного дана судом правильная. Прекращение особого порядка рассмотрения уголовного дела в отношении осужденного произведено на основании ст. 316 ч.6 УПК РФ, которая не предусматривает какую-либо вынужденность действий прокурора, о чем указано в представлении. Ошибочность указания иной даты в постановлении о прекращении особого порядка носит технический характер и не является основанием к отмене приговора суда. Факт не направления копии постановления судьи вынесенного по поступившему в суд уголовному делу не может быть признан существенным нарушением закона в соответствии со ст. 389.17 УПК РФ влекущим

40.1 УПК РФ, т.к. даже при имеющемся досудебном соглашении о сотрудничестве в суд направляется все уголовное дело, а не только его часть, подтверждающая исполнение условий такого соглашения. Аналогично сформулированы положения закона, предусматривающие особый порядок судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ), согласно которым при согласии подсудимого с предъявленным обвинением исследуются только данные о личности. Как и в случае с порядком судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, возможно прекращение особого порядка рассмотрения уголовного дела без возвращения уголовного дела на стадию досудебного производства и пересоставления обвинительного заключения. ФИО1 не судим, преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В связи с этим при осуждении его за совершение данного преступления ему в силу ч.1 ст. 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, следовательно, не подлежат применению и положения ч.7 ст. 316 УПК РФ. Основанием для возвращения дела прокурору, во