Прекращение поручительства после отмены судебного приказа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

рублей. Неисполненное обязательство ООО «Мануфактура Континенталь» обеспечено поручительством ФИО2 в силу прямого указания пункта 7.9. Договора аренды. Следовательно, после прекращения Договора аренды нежилого помещения № 165-30/11/17 от 30 ноября 2017г., обязательства по которому обеспечены поручительством, поручительство продолжает обеспечивать задолженность по выплате арендной платы. В данном конкретном случае, арендатор (ООО «Мануфактура Континенталь») ликвидировано 26 декабря 2018 года. При этом, 26 октября 2018 года истец обращался в МИФНС России № 16 по Новосибирской области с возражением против внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО «Мануфактура Континенталь» в связи с наличием неисполненной задолженности, что подтверждается судебным приказом, выданным 10 августа 2018 года мировым судьей 3 судебного участка Первомайского судебного района города Новосибирска. В момент обращения истца с указанным выше заявлением судебный приказ от 10 августа 2018 года еще не был отменен (отмена судебного приказа состоялась 28.11.2018). Таким образом, обязательство ООО «Мануфактура Континенталь» перед истцом по уплате арендной платы прекратилось только в момент внесения

есть по истечении года как с момента прекращения заемщиком исполнения своих обязательств, так и с момента истечения срока исполнения обязательств заемщика, предусмотренного кредитным договором. При изложенных обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о прекращении поручительства ФИО2 и, в связи с этим, об отказе в удовлетворении иска к указанному ответчику, является правомерным, основанным на правильном применении вышеприведенных положений гражданского законодательства. Разрешая заявление ФИО7 о пропуске срока исковой давности, суд установил, что ответчик прекратила исполнение обязательств по кредитному договору с (дата) датой последнего платежа по кредитному договору являлась дата (дата) Заявление о вынесении судебного приказа было направлено ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в адрес мирового судьи (дата) . Определение об отмене судебного приказа было вынесено мировым судьей судебного участка №44 в МО «Смоленский район» Смоленской области (дата) . С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд (дата) . Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью