Прекращение права хозяйственного ведения безвозмездное пользование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ввиду отсутствия у предприятия возможности для дальнейшего рационального использования имущества. В данном случае таких решений собственник имущества МУП «Аскизтеплоком» не принимал. Постановления №186-п от 13.07.2005 о прекращении права хозяйственного ведения МУП «Аскизтеплоком» принято со ссылкой на ходатайство директора предприятия, наличие которого в суде никто не подтвердил. Материалами дела подтверждается, что после издания постановления №186-п от 13.07.2005 о прекращении права хозяйственного ведения МУП «Аскизтеплоком»на имущество, переданное в уставный фонд, и формальной передачи его собственнику, в тот же день 13.07.2005 собственник вновь передал имущество МУП «Аскизтеплоком» на основании постановления №187-п от 13.07.2005 в безвозмездное пользование по договору от 13.07.2005 для осуществления основной деятельности по оказанию жилищно-коммунальных услуг населению и организациям. Фактическое нахождение спорного имущества во владении МУП «Аскизтеплоком» в период с 13.07.2005 до момента рассмотрения данного спора администрация муниципального образования Аскизский поселковый совет в суде не оспорила. Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что имущество было необходимо МУП «Аскизтеплоком» для осуществления уставной деятельности,

АТП" на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано в ЕГРП 04 октября 2013 года. Постановлением Администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" № 48 от 04.02.2014 года право хозяйственного ведения должника на указанное имущество было прекращено (т. 1 л.д. 11-12). Спорное имущество было изъято у МП "Ахтубинское АТП" и включено в состав казны Муниципального образования "Город Ахтубинск". Дата государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения на спорное имущество у МП "Ахтубинское АТП" -18 марта 2014 года. Постановлением Администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" № 286 от 30 марта 2016 года спорное имущество было предано в безвозмездное пользование Муниципальному унитарному предприятию «Ахтубинские пассажирские перевозки» (т. 1, л,д. 14-15). Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.01.2016, МП "Ахтубинское АТП" признано несостоятельным (банкротом). Исполнение обязанностей конкурсного управляющего МП "Ахтубинское АТП" возложено на ФИО1 (т. 1 л.д. 17-21). Определением Арбитражного суда Астраханской области от 27.06.2016 конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд с заявлением к

не предусмотрено указанным Кодексом, прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным данным Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника. Из системного толкования статьи 294 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 5 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» следует, что имущество, находящееся в собственности государства, может закрепляться в полное хозяйственное ведение или оперативное управление только за государственными юридическими лицами. Общество не являлся государственным предприятием, государство не выступало в качестве его учредителя, поэтому закрепление государственного имущества на праве хозяйственного ведения за лицом, не являющимся государственным предприятием, противоречит закону, а соответствующий договор не порождает никаких юридических последствий для сторон. Заключенный сторонами договор № 50 следует квалифицировать как договор безвозмездного пользования . Истец и ответчик также полагают, что между сторонами сложились отношения из названного договора. Досрочное прекращение договорных отношений допускается при

на административно-бытовой корпус следует отказать, и определение суда в соответствующей части подлежит изменению апелляционным судом на основании части 1 статьи 270 АПК РФ. В остальной части оснований для отмены либо изменения судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Судом первой инстанции установлено и лицами, участвующими в деле, не опровергнуто, что на момент совершения сделки по прекращению права хозяйственного ведения Приказом Комитета по управлению имуществом Администрации города Комсомольска-на-Амуре от 22.09.2015 №867 должник обладал признаками неплатежеспособности. Администрация является учредителем и собственником имущества должника, а, следовательно, заинтересованным по отношению к должнику лицом. Оспариваемая сделка совершена безвозмездно и в результате ее совершения имущественным правам кредиторов должника был причинен вред, ввиду вывода принадлежащего МУП «ПАТП №1 актива. Из материалов дела также следует, что данное имущество – здание магазина использовалось в деятельности должника путем получения дохода от сдачи его в аренду. С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что данная

хозяйственном ведении ФГУП «Южное АГП» и включено в реестр федерального имущества. Доказательств прекращения в порядке, установленном пунктом 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникшего у унитарного предприятия права хозяйственного ведения спорным недвижимым имуществом не было представлено в процессе рассмотрения дела. Судом установлено, что между «Южным аэрогеодезическим предприятием» и Ответчиками - жильцами АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН заключен договор от 19.06.2001 года. Ответчики - жильцы АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН занимают подвальные помещения в административном здании, литер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащим на праве хозяйственного ведения ФГУП «Южное аэрогеодезическое предприятие», расположенном в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Таким образом, надлежащей стороной (ссудодателем) по упомянутому договору является ФГУП «Южное аэрогеодезическое предприятие», за которым данные нежилые помещения были закреплены собственником на праве хозяйственного ведения. Согласно пункту 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования , заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один