Прекращение права собственности в связи с разрушением - гражданское законодательство и судебные прецеденты

а не полномочия собственника имущества. Кроме того, Учреждение настаивает на том, что решение о безвозмездной передаче военного недвижимого имущества является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации и возникновения права собственности муниципального образования на это имущества; право муниципальной собственности на спорное имущества возникло в связи с изданием приказа Министерства обороны Российской Федерации от 05.03.2013 № 80, то есть на момент принятия судом обжалуемого решения право собственности уже существовало. Вывод суда о прекращении права собственности в связи с разрушением объекта в данной ситуации является неправомерным. Администрация представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения. В судебном заседании представитель ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России настаивала на доводах, изложенных в апелляционной жалобе, просила решение суда первой инстанции отменить; представитель Администрации возражала против удовлетворения апелляционной жалобы. Администрация Слободского района Кировской области и Управление Росреестра о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, однако

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 марта 2019 года п. Кардымово Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Евсеев А.А., Изучив исковое заявление Главы администрации Мольковского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности в связи с разрушением жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Глава Администрации Мольковского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности в связи с разрушением жилого помещения. В принятии данного искового заявления надлежит отказать по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу

ФИО6 о признании права зарегистрировать решение Ленинского районного суда г. Пензы от 23.04.2013, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, в котором просила суд признать за ней право зарегистрировать решение Ленинского районного суда г. Пензы от Дата по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ИФНС по Ленинскому району г. Пензы о выводе из состава совладельцев жилого дома, прекращении права собственности в связи с разрушением и уничтожением имущества, изменении долевого участия сособственников жилого дома в Управление Росреестра по Пензенской области, обязав Управление Росреестра по Пензенской области зарегистрировать решение Ленинского районного суда г. Пензы от Дата по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ИФНС по Ленинскому району г. Пензы о выводе из состава совладельцев жилого дома, прекращении права собственности в связи с разрушением и уничтожением имущества, изменении долевого участия сособственников жилого дома