Прекращение сервитута в связи с ликвидацией - гражданское законодательство и судебные прецеденты

спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения (п. 3 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В заявлении об установлении фактов, имеющих юридическое значение должно быть указано обоснование необходимости установления данного факта (п. 3 ч. 1 ст. 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В результате анализа содержания заявления об установлении юридического факта, выявленной судом цели установления интересующего заявителей факта - наличие факта прекращения сервитута в связи с ликвидацией контрагента по соглашению, очевидным представляется намерение заявителя использовать впоследствии результат установления названного факта при защите права в отношении принадлежащего ему земельного участка в части регистрации отсутствия обременений. Таким образом, установленное свидетельствует о возникновении спора о праве. С учетом изложенного, а также разъяснений, содержащихся в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 №76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение", заявление не подлежит рассмотрению в

подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Особенности возникновения и сохранения прав, обременений (ограничений) на образуемые и измененные земельные участки предусмотрены статьей 11.8 Земельного кодекса Российской Федерации. Сервитуты, установленные в отношении земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, сохраняются в отношении образуемых или измененных земельных участков в прежних границах (пункт 5 названной статьи). Таким образом, довод о прекращении сервитута в связи с ликвидацией земельного участка не состоятелен. Плата за сервитут, установленная решением суда, не изменилась, а лишь распределена между новыми собственниками земельных участков. Указанное свидетельствует и неправомерности доводов об изменении содержания судебного акта. Как следует из материалов дела, собственником земельных участков с кадастровыми номерами 44:27:061201:1024 и 44:27:061201:1226 является ООО «Костромаинвест» (т. 11 л.д. 133-147, т. 12, л.д. 1-16). В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического