филиала) является индивидуальной премией, выданной ОАО «Дальмостострой» по приказу от 25.12.2007 № 419 в связи с решающим вкладом в подписание контрактов и с учетом высокой степени сложности, важности и качества выполнения задания по участию и победе ОАО «Дальмостострой» в тендерах. Материалами дела подтверждается, что ФИО10, ФИО11 являются членами Совета директоров ОАО «Дальмостострой». Согласно материалам дела, вознаграждение по гражданско-правовому договору ФИО10 и индивидуальная премия ФИО11 были выплачены организацией за счет текущих доходов организации (прибыли, остающейся в распоряжении общества), в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль не включены; НДФЛ с указанных сумм был исчислен. В соответствии с пунктом 1 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения для налогоплательщиков-организаций признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг. Исходя из пункта 3 статьи 236 НК РФ указанные в пункте 1 этой же статьи выплаты и вознаграждения не
отказывая в удовлетворении требований общества в указанной части, суд первой инстанции произвел оценку выплаченных премий с точки зрения экономической целесообразности и обоснованности. При этом в нарушение ст. 170 АПК РФ, судом не дано никакой оценки экономическим показателям приводимым обществом в свою защиту и свидетельствующие об отсутствии получения необоснованной налоговой выгоды. Согласно акта выездной налоговой проверки и анализа экономическо-финансовой деятельности общества за проверяемый период выручка общества в 2010 г. составила 19 902 руб., в 2011 г. этот показатель значительно вырос и составил 41 841 руб., и 43 517 руб. в 2012 г., соответственно, а это свидетельствует о том, что рост выручки привел к увеличению валовой прибыли общества с 8 894 руб. за 2010 г. до 15 957 руб. в 2012 г. Судом первой инстанции также не учтено, что выплаченные в спорном периоде премии являлись объектом налогообложения НДФЛ и обязательных страховых взносов, размер которых напрямую зависел от размера выплаченных премий. Так, согласно
правильно определил и отнес объект основных средств к третьей группе, соответственно излишне исчислил и отнес амортизационную премию к расходам в размере 30% и не 10 %, что повлекло за собой завышение расходов уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль. В отношении штрафов по статьей 123 НК РФ, ссылаясь на нормы Федерального закона от 09.07.2010 № 229 –ФЗ «О внесении изменений в часть первую и в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с урегулированием задолженности по уплате налогов. сборов, пеней и штрафов и иных вопросов налогового администрирования» которым были внесены изменения в данную статью и вступления их в силу с 02.09.2010, полагает правомерным применение ее к правоотношениям возникшим с 13.10.2010, исчислению и перечислению НДФЛ после указанной даты в сумме 21836140 руб. с нарушением соответствующих сроков. Кроме того. ссылаясь на статью
в результате заключения притворных сделок, совершенных с целью прикрыть другие сделки, а также необоснованным не включением в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость полученных в рамках дилерского договора от ОАО «АвтоВАЗ» премий на выполнение плана розничных продаж и премий по акциям (программам), организованным ОАО «АвтоВАЗ» в целях увеличения объема продаж автомобилей. По результатам акта выездной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ решением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кубань-Лада» было привлечено к ответственности за совершение, в период руководства С.Д.М., налогового правонарушения, которым в бюджет были доначислены налог на прибыль в размере 3 011 167 рублей, НДС в размере 2 978 393 рублей, пени по НДС в размере 144 922 рублей, пени по НДФЛ в размере 153 434 рублей, штраф по пункту 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неуплату налога на прибыль и НДС в размере 1 161 911 рублей, штраф по ст. 123 НК РФ в
