Премия на ночные часы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

договору. В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Похищенный автомобиль ГАЗ-2705, год выпуска 2004, гос. номер <***>, являющийся объектом страхования, принадлежал ФИО1 на праве собственности, что подтверждено паспортом транспортного средства серии 52 КТ № 141311(т. 2, л.д. 1). В соответствии с полисом страхования транспортного средства от 09.08. 2006 г., автомобиль застрахован с условием хранения в ночное время (с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) на охраняемой стоянке или в гараже. Из материалов дела видно, что автомобиль находился до 23 часов 00

на оплату услуг представителя в размере 15 718, 5 руб., расходов по оплате госпошлине в размере 11 809, 19 руб., указывая на то, что между сторонами был заключен договор № 5586 страхования автотранспортного средства ToyotaCorola (VIN) <***>, гос. знак B 112HX47 (далее автомобиль). Страховая премия уплачена в полном размере. В период с 1.02.2007 по 4.02.2007 автомобиль был оставлен на стоянке и похищен. В ЗАСО «Русь» было подано заявление № 112 о наступлении страхового события, однако, в выплате страхового возмещения отказано со ссылкой на п. 2.2. Правил страхования автотранспортных средств в случаях, когда автотранспортное средство остается безнадзорным, Страховщик несет ответственность только при условии, что в ночные часы ( с 24 часов до 06 часов) автотранспортное средство находится в гараже или на охраняемой (платной) стоянке. Поскольку, по мнению Страховщика данное условие Страхователем не выполнено, следовательно отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения. Ответчик иск не признал, представив письменный отзыв (л.д.48-49, 125-126), в судебном