Прения сторон и последнее слово подсудимого - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пределы. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве. 399. Протокол судебного заседания: порядок изготовления и значение. Процессуальный порядок ознакомления участников уголовного судопроизводства с протоколом; подача и рассмотрение замечаний на него. 400. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения. Особенности подготовительной части в суде присяжных. 401. Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Особенности реализации адвокатом-защитником и адвокатом-представителем процессуальных прав. 402. Особенности ведения прямого и перекрестного допроса. Оценка показаний свидетеля и потерпевшего. Свидетельский иммунитет. 403. Прения сторон и последнее слово подсудимого . Особенности построения адвокатом защитительной речи при коллизионной защите. 404. Виды приговоров, основания их постановления. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему. 405. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Структура и особенности составления оправдательного и обвинительного приговора. 406. Особый порядок судебного разбирательства. 407. Уголовные дела частного обвинения: понятие, особенности возбуждения и производства в суде первой инстанции. 408. Суд присяжных: понятие, особенности реализации процессуальных прав участниками уголовного судопроизводства. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями:

пределы. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве. 543. Протокол судебного заседания: порядок изготовления и значение. Процессуальный порядок ознакомления участников уголовного судопроизводства с протоколом; подачи и рассмотрения замечаний на него. 544. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения. Особенности подготовительной части в суде присяжных. 545. Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Особенности реализации адвокатом-защитником и адвокатом-представителем процессуальных прав. 546. Особенности ведения прямого и перекрестного допроса. Оценка показаний свидетеля и потерпевшего. Свидетельский иммунитет. 547. Прения сторон и последнее слово подсудимого . Особенности построения адвокатом защитительной речи при коллизионной защите. 548. Приговор - акт правосудия по уголовному делу. Виды приговоров, основания их постановления. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему. 549. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Структура и особенности составления оправдательного и обвинительного приговора. 550. Особый порядок судебного разбирательства. 551. Уголовные дела частного обвинения: понятие, особенности возбуждения и производства в суде первой инстанции. 552. Суд присяжных: понятие, особенности реализации процессуальных прав участниками

Судебное разбирательство: понятие, значение, пределы. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве. Участие адвоката в судебном разбирательстве. 205. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения. Особенности деятельности адвоката в подготовительной части в суде присяжных и его участие в формировании коллегии присяжных заседателей. 206. Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Особенности реализации адвокатом-защитником и адвокатом-представителем процессуальных прав. 207. Особенности ведения адвокатом прямого и перекрестного допроса. Оценка адвокатом показаний свидетеля и потерпевшего. Свидетельский иммунитет. 208. Прения сторон и последнее слово подсудимого . Особенности построения адвокатом защитительной речи при коллизионной защите. 209. Приговор: виды, основания их постановления, свойства приговора и требования, предъявляемые к нему. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Структура и особенности составления оправдательного и обвинительного приговоров. Оценка адвокатом законности и обоснованности приговора. 210. Протокол судебного заседания: порядок изготовления и значение. Процессуальный порядок ознакомления адвоката с протоколом судебного заседания, подача замечаний на него, их рассмотрение. 211. Особый порядок судебного разбирательства. Особенности осуществления защиты

поводу изменений в вопросном листе. Если в связи с возникшими у присяжных заседателей сомнениями по поводу каких-либо фактических обстоятельств уголовного дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные вопросы и требующих дополнительного исследования (часть 5 статьи 344 УПК РФ), председательствующий с учетом мнения сторон возобновляет судебное следствие, то в соответствии с положениями части 1 статьи 338 и части 6 статьи 344 УПК РФ он по завершении следствия выслушивает в прениях речи и реплики сторон по вновь исследованным обстоятельствам, последнее слово подсудимого , после чего также может внести уточнения в поставленные вопросы либо дополнить вопросный лист новыми вопросами. Во всех случаях, когда председательствующий приходит к выводу о необходимости внести уточнения в поставленные вопросы либо сформулировать новые вопросы, им составляется новый вопросный лист, а ранее составленный вопросный лист признается недействительным и приобщается к делу. Обсуждение вопросного листа присяжными заседателями в таком случае начинается заново. Если исправления носят технический характер, они могут быть

ответственность за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренную статьей 258 УПК РФ. При этом подсудимому наряду с правами, указанными в статье 47 УПК РФ, разъясняются и другие его права в судебном разбирательстве, в том числе право участвовать в прениях сторон, право на последнее слово (статьи 292, 293 УПК РФ). 4. Если потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители участвуют в судебном заседании, то председательствующий разъясняет им права, обязанности и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные соответственно статьями 42, 44, 45, 54 и 55 УПК РФ. При наличии указанных в статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований потерпевшему разъясняется также его право заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым . В случае, когда в ходе предварительного расследования потерпевшему не разъяснялось его право на предъявление гражданского иска, суд в подготовительной части судебного заседания разъясняет потерпевшему это право и возможность его осуществления до окончания судебного следствия. 5. Ходатайства, поступившие

ходатайств и не изъявили желания воспользоваться своими правами, в том числе участвовать в прениях, они были удалены из зала судебного заседания для принятия судом решения по существу дела. Кроме того, все процессуальные действия на которые ссылается представитель истца входят в одну, предусмотренную гл.19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стадию процесса – судебное разбирательство, в отличие от Уголовно-процессуального кодекса РФ, где, действительно, прения сторон выделены законодателем в отдельную, предусмотренную гл.38 стадию процесса – прения сторон и последнее слово подсудимого . Таким образом, ни нарушения последовательности, ни полноты процессуальных действий, ни пропуска стадий процесса судом не допущено, а протокол судебного заседания по делу № А43-1496/2008-29-15 составлен в полном соответствии с ч.2 ст.155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, заявленные истцом, замечания на протокол судебного заседания, подлежат отклонению. Руководствуясь пунктами 2, 6, 7 статьи 155, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд Определил: замечания фонда содействия общественным инициативам «Возрождение»,

и обстоятельства совершения преступлений, верно указана сумма причиненного ущерба. Проверив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии со ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Основания к тому приведены в частях 1, 1.1, 2 указанной статьи. По настоящему делу суд провел полное судебное разбирательство по существу предъявленного обвинения, выслушал прения сторон и последнее слово подсудимого , но в совещательной комнате принял решение о возвращении уголовного дела прокурору. Препятствиями к постановлению приговора или иного решения суд усмотрел нарушения, допущенные при предъявлении обвинения и составления обвинительного заключения. Между тем по всем эпизодам предъявленного обвинения орган предварительного следствия сформулировал обвинение как с приведением диспозиции ч.3 ст.159 УК РФ, так и фактических обстоятельств времени, места, способа, мотивов преступлений, совершение которых вменялось обвиняемому, в том числе указан и размер причиненного ущерба потерпевшим.