для лицензируемой деятельности (не имеющего лицензионной карточки). 2) Не организован и не осуществляется контроль соблюдения водителями режима труда и отдыха. Так в части продолжительности учетного периода водитель ФИО4 при суммированном учете рабочего времени допустил превышение рабочего времени до 216 часов (путевые листы №№ 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 504, 505, 508, 509, 512, 513, 516, 517, 520, 521, 542) при норме за апрель 168 часов. При допустимой норме переработки 10 часов, превышение нормы рабочего времени составило 38 часов. Водитель ФИО5 при суммированном учете рабочего времени допустил превышение рабочего времени до 212 часов (путевые листы №№ 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 24, 26, 27, 28, 30, 31, 33, 34, 35) при норме за январь 168 часов. При допустимой норме переработки 10 часов, превышение нормы рабочего времени составило 34 часа. В части предоставления междусменного отдыха: согласно путевого листа № 497 от 02.04.2011 водитель ФИО4
125, № 126, № 127 допущены нарушения режима труда и отдыха, в отношении водителя ФИО5: а) в части продолжительности учетного периода, при суммированном учете рабочего времени допустило превышение рабочего времени до 288 часов (путевые листы № 875. 878, 885, 882, 892, 895, 899, 903, 908, 916, 921, 927, 932, 934, 938, 950, 955, 957, 962, 968, 971, 980, 984, 988, 991) при норме за август 184 часа. При допустимой норме переработки 10 часов, превышение нормы рабочего времени составило 94 часа; б) в части предоставления междусменного отдыха: согласно путевому листу № 878 от 03.08.2012 водитель ФИО5 приступил к работе в 06 час. 10 мин. (время прохождения предрейсового медицинского осмотра) при этом его предыдущий рабочий день закончился в 21 час. 35 мин. (путевой лист № 875 от 02.08.2012), следовательно, междусменный отдых водителя составил менее 12 часов (8 час. 35 мин.); согласно путевому листу № 882 от 05.08.2012 водитель ФИО5 приступил к работе
В нарушение обязанности по соблюдению режима труда и отдыха водителей, установленной: пп. 8, 11, 25 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного приказом Минтранса РФ от 20.08.2004 № 15 ответчиком: - не обеспечено соблюдение режима труда и отдыха водителей - в марте 2010 при норме рабочего времени 176 час. в месяц водители за период с 1 по 31 марта 2010 года отработали: ФИО3 178 час. 58 мин. ( превышение нормы рабочего времени составило 2 час. 58 мин.); ФИО4 194 час. 26 мин. (превышение нормы рабочего времени составило 18 час. 26 мин.); - не обеспечено соблюдение режима труда в части превышения установленной продолжительности ежедневной работы (смены). При максимально допустимой 12-ти часовой продолжительности рабочего дня водители работали: водитель ФИО4 19 апреля (путевой лист № 116) приступил к работе в 6 час. 10 мин., закончил смену в 22 час. 40 мин., отработал 15 час. 02 мин. (переработка 3
части продолжительности учетного периода водителя ФИО5 при суммированном учете рабочего времени допустил превышение рабочего времени до 245 часов (путевые листы № 222, № 226, № 229, № 233, № 240, № 241, № 242, № 245, № 247, № 256, № 258, № 260, № 262, № 265, № 271, № 272, № 274, № 276, № 278) при норме за май - 151 час, таким образом, при допустимой норме переработки 10 часов, превышение нормы рабочего времени составило 94 часа. В отношении Водителя ФИО3 ответчик допустил превышение нормы рабочего времени до 184 часов (путевые листы № 224, № 225, № 227, № 230, № 238, № 249, № 255, № 259, № 266, № 270, № 273, № 275, № 277, № 279) при норме за май – 151 час., таким образом, при допустимой норме переработки 10 часов, превышение нормы рабочего времени составило 33 часа. В отношении водителя ФИО4 при
времени, исходя из определения сверхурочной работы, подсчет часов переработки ведется после окончания учетного периода. В этом случае работа сверх нормального числа рабочих часов за учетный период оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, а за все остальные часы - не менее чем в двойном размере. Представителем истца ФИО2 представлены табеля учета использования рабочего времени за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь 2018 года, где у ФИО1 указано превышение нормы рабочего времени при 40-часовой рабочей недели. Данное обстоятельство подтвердили свидетели Б., М. Работодателем ООО «ПТК «Пчелы - Свободный» представлены табеля учета рабочего времени за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь 2018 года, где у ФИО1 не установлено превышение нормы рабочего времени при 40-часовой рабочей недели. Кроме того, оплата труда истца осуществлялась в соответствии с указанными табелями учета рабочего времени. Исполнительный директор ООО «ПТК «Пчелы - Свободный» ФИО4 суду пояснил, что подпись на табелях учета
рабочего времени, исходя из определения сверхурочной работы, подсчет часов переработки ведется после окончания учетного периода. В этом случае работа сверх нормального числа рабочих часов за учетный период оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, а за все остальные часы - не менее чем в двойном размере. Представителем истца ФИО2 представлены табеля учета использования рабочего времени за сентябрь, октябрь, декабрь 2017 года, январь 2018 года, где у ФИО1 указано превышение нормы рабочего времени при 40-часовой рабочей недели. Данное обстоятельство подтвердили свидетели Б. М. Работодателем ООО «ПТК «Пчелы - Свободный» представлены табеля учета рабочего времени за сентябрь, октябрь, декабрь 2017 года, январь 2018 года, где у ФИО1 не установлено превышение нормы рабочего времени при 40-часовой рабочей недели. Кроме того, оплата труда истца осуществлялась в соответствии с указанными табелями учета рабочего времени. Исполнительный директор ООО «ПТК «Пчелы - Свободный» ФИО4 суду пояснил, что подпись на табелях учета рабочего
времени, исходя из определения сверхурочной работы, подсчет часов переработки ведется после окончания учетного периода. В этом случае работа сверх нормального числа рабочих часов за учетный период оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, а за все остальные часы - не менее чем в двойном размере. Представителем истца ФИО2 представлены табеля учета использования рабочего времени за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь 2018 года, где у ФИО1 указано превышение нормы рабочего времени при 40-часовой рабочей недели. Данное обстоятельство подтвердили свидетели Б., М. Работодателем ООО «ПТК «Пчелы - Свободный» представлены табеля учета рабочего времени за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь 2018 года, где у ФИО1 не установлено превышение нормы рабочего времени при 40-часовой рабочей недели. Кроме того, оплата труда истца осуществлялась в соответствии с указанными табелями учета рабочего времени. Исполнительный директор ООО «ПТК «Пчелы - Свободный» ФИО5 суду пояснил, что подпись на табелях учета