Апелляционное определение № 22-1857/2013 от 25.07.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения, когда условно-осужденному назначен дополнительный вид наказания и до истечения испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости лишь после отбытия им дополнительного наказания. Как следует из материалов дела на момент обращения осужденного ФИО2 в суд с ходатайством об отмене условного осуждения, снятии с него судимости и об отмене дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством по приговору суда назначенное в отношении осужденного дополнительное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами не отбыто. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд верно пришел к выводу об оставлении ходатайства осужденного ФИО2 об отмене условного осуждения, снятии с него судимости и об отмене дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством по приговору суда без удовлетворения. Мотивы такого решения судом первой инстанции приведены и являются обоснованными. Все обстоятельства, приведенные в апелляционной
Постановление № 11701040011166080 от 29.05.2018 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
итоговое наказание. Кроме того, в резолютивной части приговора, назначая наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, мировой судья не указал об отмене условного осуждения по приговору от 21.06.2016 (указав об этом в описательной части приговора), при назначении наказания не учел наказание по приговору от 07.10.2016. Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 во всех случаях резолютивная часть обвинительного приговора должна быть изложена таким образом, чтобы не возникало сомнений и неясностей при его исполнении. Учитывая изложенное, по мнению государственного обвинителя, из резолютивной части приговора формулировка «срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно» подлежит исключению. Также, мировым судьей ФИО1 , необоснованно назначено окончательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, тогда как до частичного сложения наказаний с приговором от 05.12.2017, по которому дополнительное