При отстранении от управления транспортным средством понятые не присутствовали - гражданское законодательство и судебные прецеденты

новое решение, которым прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, отсутствием события либо состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что ему не разъяснялись права; в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и постановлении по делу об административном правонарушении указано разное время совершения административного правонарушения; в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отсутствует подпись одного понятого; при отстранении от управления транспортным средством понятые не присутствовали ; видеозапись не велась; протокол об административном правонарушении ему не вручался. В судебное заседание Пинаев А.А. не явился, его защитник Пинаева Н.С. доводы жалобы поддержала, пояснила, что протокол об административном правонарушении не составлялся, один понятой убежал. Инспектор ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Вологодской области К.И.Д. в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснил, что видеозапись велась, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и отстранение Пинаева А.А. от управления

правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. Решением судьи Березовского городского суда от 8 октября 2013 г. в удовлетворении жалобы на постановление Кривских А.С. было отказано. В жалобе Кривских А.С. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что он автомобилем не управлял, сотрудники ГИБДД подъехали к уже припаркованному транспортному средству, поэтому не могли видеть, кто находился за рулем; при отстранении от управления транспортным средством понятые не присутствовали ; дело было рассмотрено в его отсутствие, доводы о том, что автомобилем управляло иное лицо, не были проверены, чем нарушены требования закона о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела; городской суд рассмотрел жалобу также в его отсутствие; в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с отсутствием свидетеля его защитнику необоснованно было отказано. Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют. Из материалов