случае любой неоплаты (полностью или частично) за тепловую энергию в установленные договором сроки. С учетом изложенного подпункты 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4., 3.2.6., 3.2.7., 3.2.8., 3.2.9. пункта 3.2. Договора не соответствуют требованиям законодательства и являются ничтожными на основании ст. 168 ГК РФ. Такая правовая позиция подтверждается арбитражно-судебной практикой и отражена в определениях Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.05.2009 № 5802/09, от 28.05.2009 № 6044/09, от 16.12.2009 № ВАС-15847/09. Согласно п. 5.11. Договора при превышении абонентом среднесуточной температуры обратной сетевой воды более чем на 3 градуса Цельсия против графика энергоснабжающая организация при условии соблюдения среднесуточной температуры подающей сетевой воды с отклонением не более +(-)3 градуса вправе снизить отпуск или полностью прекратить подачу абоненту тепловой энергии абоненту либо произвести расчет за отпущенную тепловую энергию по температурному перепаду, предусмотренному температурным графиком. Учитывая приведенные положения названных нормативных актов, условие, содержащееся в п. 5.11. Договора, также является недействительным (ничтожным) в той части, в которой предоставляет энергоснабжающей
текущем месяце, за который осуществляется оплата»; пункт 6.9.2 договора в редакции истца: «До 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (расчетным месяцем), абонент вносит плату за фактически потребленную в истекшем (расчетном) месяце тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель) с учетом средств, ранее внесенных согласно пункту 6.9.1. настоящего договора, на основании платежных документов, выставленных ресурсоснабжающей организацией согласно пункту 6.4. настоящего договора»; пункт 6.15 договора принять в редакции ответчика: « При превышении абонентом среднесуточной температуры обратной сетевой воды более чем на 5% против графика ресурсоснабжающая организация при условии соблюдения среднесуточной температуры подающей сетевой воды на границе раздела балансовой принадлежности абонента с отклонением не более ±3% производит расчет за отпущенную тепловую энергию по температурному перепаду, предусмотренному температурным графиком»; пункт 7.2 договора принять в редакции истца: «Ресурсоснабжающая организация не несет ответственности перед абонентом за снижение параметров теплоносителя и недоотпуск тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) вызванные: стихийными явлениями; действиями абонента (персонала абонента)
разрешении судебных споров суд проверяет обоснованность данных, указанных в акте поданной - принятой тепловой энергии. Обязанность Абонента при отсутствии возражений подписать вышеуказанный акт позволит избежать при сверки расчетов дополнительной проверки, обязанность истца также получить счет – фактуру не ущемляет прав истца при наличии обязанности Предприятия как плательщика НДС выставить потребителю счет – фактуру. По пункту 6.15 Договора . В проекте Договора ответчиком предложено изложить пункт 6.15 Договора в следующей редакции: « При превышении Абонентом среднесуточной температуры обратной сетевой воды более чем на 5% против графика Ресурсоснабжающая организация при условии соблюдения среднесуточной температуры подающей сетевой воды с отклонением не более ±3% производит расчет за отпущенную тепловую энергию по температурному перепаду, предусмотренному температурным графиком.» Истец предложил пункт 6.15 Договора исключить из Договора, обосновывая эту позицию тем, что редакция данного пункта противоречит положениям Правил № 354, а также тем, что данный пункт возлагает на истца обязанности, не предусмотренные действующим законодательством. Возражая против редакции
по одному экземпляру Акта сверки расчетов и Акта-товарной накладной о количестве потребленных коммунальных ресурсах. 7.9. За самовольное подключение систем теплопотребления (нового оборудования или подключение после ограничения или прекращения согласно п.5.2 договора) или подключение их до приборов учета Энергоснабжающая организация вправе рассчитать Абоненту стоимость коммунальных ресурсов, потребленных этими системами с момента введения ограничения, прекращения подачи коммунальных ресурсов или последней проверки Абонента. О каждом случае нарушения представители Энергоснабжающей организации составляют Технический акт. 7.10. При превышении Абонентом среднесуточной температуры обратной сетевой воды более чем на 3°С против графика Энергоснабжающая организация при условии соблюдения среднесуточной температуры подающей сетевой воды с отклонением не более ±3°С вправе произвести расчет за отпущенные коммунальные ресурсы по температурному перепаду, предусмотренному температурным графиком, приложенным к договору. О каждом случае превышения Абонентом среднесуточной температуры обратной сетевой воды представители Энергоснабжающей организации составляют Технический акт. 7.11. Отказ Исполнителя от подписи Актов, указанных в п.7.4., 7.7., 7.9.,7.10. не освобождает его от оплаты в установленном
определение количества тепловой энергии и горячей воды осуществляется в соответствии по нормативам потребления, установленным уполномоченными органами. Особенности и порядок определения количества тепловой энергии и горячей воды по нормативам потребления установлены действующим законодательством РФ. Изменение нормативов потребления не требует переоформления или внесения изменений в настоящий договор (п.5.10). Расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией <адрес>. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления(п.6.1); при превышении абонентом среднесуточной температуры обратной сетевой воды более чем на 5% против температурного графика, абонент уплачивает ЭСО стоимость количества тепловой энергии, рассчитанного ЭСО по температурному перепаду, предусмотренному графиком(п.6.11); при просрочке оплаты абонент уплачивает ЭСО пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно(п.7.2). Отказывая в удовлетворении иска, су<адрес> инстанции обоснованно указал
