следует из судебных актов, оспариваемое решение принято налоговым органом по результатам проведенной выездной налоговой проверки заявителя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов за 2010-2012 годы. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды пришли к выводу о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль в связи с неправомерным учетом в составе внереализационных расходов процентов по долговым обязательствам, возникшим по недействительным сделкам. При этом суды установили, что операции по сделкам, которые проведены в рамках одного банка путем внутрибанковских проводок , без реального движения денежных средств и ценных бумаг, были осуществлены без намерения получить экономическую выгоду, а их характер указывал на согласованность действий аффилированных лиц – участников сделок (заявителя, общества «Финансовый ассистент», открытого акционерного общества «Банк Москвы»). Заявитель в кассационной жалобы приводит доводы о нарушении инспекцией процедуры проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, в результате которых налоговый орган
счет 10 за 2006 год). Обороты по счету 10 за период 2006 год: по дебету – поступление материалов (сырье, продукция, товары) в размере 119796,62; по кредиту - списание материалов в производство (дебет счета 20 «Основное средство») в размере 94926,28 руб. На 01.01.2007 по дебету счета 10 «Материалы» - остаток 28338,98 руб. Списанные в производство материалов (сырье) (Шинко 150) в течение 2006 года в размере 94926,28 руб. учтены обществом в расходах, уменьшающих сумму налога на прибыль проводками : дебет 20 «Основное производство», кредит 10 «Материалы» – списаны материалы (сырье) в производство; дебет 43 «Готовая продукция», кредит 20 «основное производство» - отражена фактическая себестоимость завершенной производством продукции. Дебет 90.2 «Себестоимость продаж», кредит 43 «Готовая продукция» - списана стоимость готовой продукции. Следовательно, заключает заинтересованное лицо, стоимость материалов списана в расходы, уменьшающие доходы от реализации в 2006 году. Аналогичного рода умозаключения со ссылкой на счета бухгалтерского учета, завершаемые аналогичным вышеприведенному выводом, налоговый орган делает
содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает реализацию права на принятие расходов по налогу на прибыль, а налоговый орган вправе отказать в их принятии, если заявленная налогоплательщиком сумма не подтверждена надлежащими документами, содержащими достоверные сведения, сформировавшие расходы хозяйственные операции нереальны. Как видно из материалов дела, заявитель учитывал операции с ценными бумагами, согласно положениям НК РФ и учетной политики Общества, в листе 05 декларации по налогу на прибыль. Расходы по контрагенту ООО «Трейд Маркет» учтенные 01.02.2009 путем составления бухгалтерской проводки Д 91.2 «убыток (прибыль) от ценных бумаг 2008 года» К76.05 на сумму 5 000 000 рублей, согласно ПБУ 18, не повлияли на подлежащую уплате сумму по налогу на прибыль. Данная проводка была отражена в учете для корректировки убытка по ценным бумагам в листе 05 декларации по налогу на прибыль 2009 года, что подтверждается приложенными к уточненными декларациями по налогу на прибыль за 2008 год и 2009 год. В
проводка: Дебет 10 Кредит 91.1 «Прочие доходы и расходы» или Кредит 98-2 «Безвозмездные поступления» - отражены получившиеся остатки давальческого сырья, возвратные отходы и побочная продукция. В налоговом учете не отражен внереализационный доход, в соответствии с пунктом 8 статьи 250 ПК РФ, по остающемуся у ООО «КамКат» без оплаты шлака медного. Между тем, налоговым органом не оспаривается, что при формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль выручка от реализации безвозмездно полученного шлака в полном объеме отражена в составе доходов общества от реализации, ООО «КамКат» выполнена бухгалтерская проводка Дебет 62 Кредит 90-1 таким образом отражена выручка от реализации шлака. Включение в состав доходов дважды стоимости безвозмездно полученного имущества, то есть на дату безвозмездного получения шлака и на дату его реализации, соответствует требованиям действующего законодательства. Согласно статье 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций является прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, определенных в порядке,
