принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причиныпропускасрока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятиянаследства , отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший
не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причиныпропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. 2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство . Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников
апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. Согласно частям 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При этом арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причиныпропуска уважительными и, если не истек предусмотренный статьей 259 названного Кодекса предельный допустимый срок для восстановления. В пункте 37 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» разъяснено, что, если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом того, что процессуальный вопрос не был разрешен
2011 года город Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Лайпановой З.Х., при секретаре судебного заседания - Беликовой Ю.В., с участием: истца - ФИО1, представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации - ФИО2, действующего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена) и нотариально удостоверенной доверенности от (дата обезличена), рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании причины пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения и Министерству финансов Российской Федерации о признании уважительной причины пропуска срока принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад. В судебном заседании
апреля 2011 года город Усть - Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Лайпановой З.Х., при секретаре судебного заседания - Беликовой Ю.В., с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 03 марта 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации Сары-Тюзского сельского поселения о признании причины пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный пай, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации Сары-Тюзского сельского поселения и Министерству финансов РФ о признании причины пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный пай и денежный вклад. В судебном заседании
ФИО8 скончалась, других детей от их брака кроме ФИО1 не имеется. Наследник первой очереди по закону ФИО1 проживает на территории иностранного государства - Украины, местонахождение последнего ему известно не было, о чем свидетельствуют данные распечатки телефонных переговоров и телеграммы. Когда он установил местонахождение ФИО1 сроки принятия наследства, установленные гражданским законодательством истекли. В этой связи, наследник первой очереди по закону ФИО1 не смог вступить в права наследства, оставшегося после смерти ФИО7. Указанные выше причины пропуска срока принятия наследства , являются уважительными. На основании изложенного, представитель истца ФИО1 – ФИО2 просит суд восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7. Представитель истца ФИО4 , находясь в судебном заседании, поддержав свои исковые требования о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7, суду пояснила, что ранее она состояла в зарегистрированных, брачных отношениях с ФИО7. От брака у них был сын ФИО9, который погиб при трагических обстоятельствах. От брака у ее сына
секретаре судебного заседания - Беликовой Ю.В., с участием: истца - ФИО1, представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации - ФИО2, действующего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена) и нотариально удостоверенной доверенности от (дата обезличена), третьего лица на стороне ответчика - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красногорского сельского поселения и Министерству финансов Российской Федерации о признании причины пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Красногорского сельского поселения и Министерству финансов Российской Федерации о признании уважительной причины пропуска срока принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад. В судебном
