Прием на работу сторожа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в соответствии с п.1 ст.11 Закона № 167-ФЗ. Результаты проверки оформлены актом № 2 (л.д.5). Проведенной проверкой установлено, что предприниматель осуществила прием на работу наемных работников по трудовым договорам 02.10.2006г., однако документы для регистрации в качестве страхователя в УПФР своевременно не представила. С заявлением о регистрации в качестве страхователя, осуществляющего прием на работу наемных работников, ИП ФИО1 обратилась в пенсионный фонд 28.02.2008г., то есть с нарушением установленного законом срока свыше, чем на 90 дней. Факт приема на работу наемных работников подтверждается представленными в материалы дела выкопировками из трудовых книжек ФИО3, ФИО4 и ФИО5, принятых предпринимателем ФИО1 на должность сторожа (л.д.22-24). На основании акта проверки 17.04.2008г. заявителем вынесено решение № 3 о привлечении к ответственности страхователя за совершение правонарушения, предусмотренного п.1 ст.27 Закона № 167-ФЗ в виде штрафа в размере 10000 руб. за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ свыше 90 дней (л.д.9). Предпринимателю было предложено добровольно уплатить

попытки урегулировать вопрос в досудебном порядке ни к чему не привели. Данные по доходам в смете на 2016 г. указаны с учетом расходов за прошлый год. В отзыве указал, что понятие «пользование» неразрывно связано с понятием «содержание». Все перечисленные ФИО2 объекты требуют основного компонента содержания – контроля за состоянием объекта: определение состояния аллей для прохода и проезда садоводов к своим земельным участкам, противопожарная обработка земель общего пользования, ремонт помещения охраны, ограждения, системы освещения; прием на работу сторожа , создание условий труда, оплата труда и т.д.. Функции контроля за состоянием объекта и обеспечение возможности его использования выполняются председателем правления, финансовое обеспечение содержания объекта выполняется бухгалтером СНТ. Труд указанных лиц, как и труд непосредственных исполнителей, подлежит оплате всеми лицами пользующимися объектами инфраструктуры. Представитель СНТ «Лесной» - ФИО4, действующая по доверенности, требования иска просила удовлетворить. ФИО2 в судебном заседании с требованиями иска согласилась в части, требования встречного иска поддержала, просила учесть протокол разногласий,