6.5.11. Принимает участие в выявлении и постановке на профилактический учет осужденных, ведет с ними индивидуальную работу. 6.5.12. В пределах компетенции принимает меры к нарушителям установленного порядка отбывания наказания, ведет учет состояния дисциплины и дисциплинарной практики среди осужденных отряда. 6.5.13. Готовит списки нарушителей установленного порядка отбывания наказания для установления над ними индивидуального шефства, принимает меры по предупреждению и локализации конфликтных ситуаций между осужденными, нейтрализации и разложению группировок осужденных отрицательной направленности. 6.5.14. Регулярно проводит прием осужденных по личным вопросам , ежемесячно - общие собрания по итогам работы и соблюдению требований порядка отбывания наказания осужденными отряда. Приложение N 1 к Инструкции Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минюста России от 15.08.2016 N 186) (см. текст в предыдущей редакции) См. данную форму в MS-Excel. УТВЕРЖДАЮ Начальник УФСИН (ГУФСИН) России по __________________________________ (республике, краю, области) __________________________________ (специальное звание) __________________________________ (фамилия, инициалы) "__" ___________ 200_ г. РАСЧЕТ табеля постам по надзору за осужденными ┌───┬─────────────────────────┬─────────────────────────────────────────┐ │
может. Так, судом верно указано о том, что последним днем обжалования постановления от является первый рабочий день – . Вместе с тем, из представленных суду апелляционной инстанции материалов видно, что осужденный ФИО1 на момент подачи апелляционной жалобы отбывал наказание в исправительном учреждении, (ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю), где корреспонденция осужденных, в том числе апелляционные жалобы на судебные решения подаются через администрацию исправительного учреждения. Согласно ответа на зарос суда апелляционной инстанции, прием осужденных по личным вопросам , к каковым относится и передача корреспонденции, проводится два раза в неделю каждую среду и пятницу, при этом 10 и прием по личным вопросам не проводился. Таким образом, у осужденного до отсутствовала объективная возможность передать в суд апелляционную жалобу, при этом жалоба подана на первом личном приеме после выходных дней . Судья, принимая решение по ходатайству осужденного ФИО1о указанных обстоятельств не проверил и не учел, в связи с чем суд апелляционной инстанции,
обстоятельствам дела, его несправедливости. Осужденный, не соглашаясь с выводами суда, считает их необъективными, обращает внимание, что он не знал о том, что принят закон, ограничивающий его право на обжалование приговора в порядке надзора, поэтому первоначально обратился с надзорной жалобой, а не с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Указывает, что надзорную жалобу через исправительное учреждение он направил при первой возможности, поскольку отдел специального учета ФКУ ИК-... УФСИН России по Ярославской области осуществляет прием осужденных по личным вопросам один раз в неделю, ДД.ММ.ГГГГ он не работал, поэтому жалобу направил после новогодних праздников. Полагает, что его ходатайство не было рассмотрено по существу, доводы об уважительности пропуска срока на обжалование в порядке надзора приговора не опровергнуты, он пропустил процессуальный срок в силу «непреодолимой силы». Заслушав мнение участников процесса, проверив жалобу по материалам дела, считаю, что постановление суда подлежит отмене с вынесением постановления об отказе в принятии ходатайства осужденного. Федеральным законом от 23
