системе) ж) в течение 10 рабочих дней со дня оплаты Головным исполнителем выполненных обязательств по контракту с соисполнителем из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций представлять Государственному заказчику следующие документы: - копии документов о приемке выполненной работы, которые являются предметом контракта, заключенного Головным исполнителем и привлеченным им соисполнителем из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций; - копии платежных поручений, подтверждающих перечисление денежных средств Головным исполнителем соисполнителю из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, - в случае, если контрактом, заключенным между Головным исполнителем и привлеченным им соисполнителем из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, предусмотрена оплата выполненных обязательств до срока оплаты выполненных работ, предусмотренногогосударственнымконтрактом , заключенным с Государственным заказчиком (в ином случае указанный документ представляется Государственному заказчику в течение 5 дней со дня оплаты Головным исполнителем обязательств, выполненных соисполнителем из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций); (данный подпункт
Министра или иным уполномоченным лицом акта приемки товаров, работ, услуг функциональные исполнители группы инициаторов закупок в течение трех рабочих дней с даты его утверждения направляют: оригиналы акта приемки товаров, работ, услуг, заключения (протокола) приемочной комиссии и иные документы, предусмотренные контрактом, законодательством Российской Федерации и подтверждающие исполнение контракта, в группу обеспечения осуществления оплаты для осуществления оплаты в сроки, установленные контрактом; копии акта приемки товаров, работ, услуг, заключения (протокола) приемочной комиссии и иные документы, предусмотренные контрактом, законодательством Российской Федерации и подтверждающие исполнение контракта, в группу организации планирования закупок и определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей). 54. Ответственный секретарь приемочной комиссии обеспечивает регистрацию в СЭДО заключений (протоколов) приемочной комиссии и актов приемки товаров, работ, услуг с прикреплением сканированного образа документа и установлением связи с регистрационной карточкой государственногоконтракта . 55. Функциональные исполнители группы инициаторов закупок в течение двух рабочих дней с даты утверждения акта приемки товаров, работ, услуг по контрактам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну,
настоящим контрактом в соответствии с действующим порядком приемки на момент предъявления объекта приемочной комиссии. Сторонами 22.12.2010 подписан акт приемки законченного строительством объекта и 29.12.2010 департаментом выдано разрешение № RU25304000-22 на ввод объекта в эксплуатацию. Претензий к объемам и качеству работ со стороны приемочной комиссии, государственного заказчика и организации технадзора не поступило. Заказчиком в полном объеме исполнено обязательство по оплате результата работ, предусмотренных контрактом, в том числе, в соответствии с локальным сметным расчетом № 01-02 на сумму 27 849 336 рублей, на основании которого принят акт о их приемке по форме КС-2 от 25.06.2010 № 6- 5 на сумму 26 688 977 рублей. При таких обстоятельствах, выводы судов о том, что предъявленные к взысканию истцом работы подлежат оплате, поскольку являются дополнительными, которые согласованы с государственным заказчиком, а Законом № 94-ФЗ и контрактом предусмотрена возможность увеличения цены контракта на десять процентов от первоначальной стоимости строительства, основаны на неправильном применении положений названного
подписания заказчиком актов выполненных работ. Между тем, согласно статье 702 ГК РФ в обязанности подрядчика входит выполнение работ, а также сдача ее результата заказчику, в обязанности заказчика - приемка результата работ и его оплата. Сдача-приемка результата работ сторонами, как правило, является итоговым этапом исполнения обязательств подрядчика по договору, завершение которого стороны свидетельствуют подписанием акта о приемке выполненных работ. Пунктом 7.1 контракта предусмотрено, что генподрядчик не позднее 18 числа текущего месяца предоставляет государственному заказчику на подписание акты приемки выполненных работ (форма КС-2), журнал учета выполненных работ (форма КС-6а), общий журнал работ (форма №КС-6) и не позднее 18 числа последнего месяца отчетного квартала справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), в которых должны содержаться достоверная информация о ходе исполнения генподрядчиком настоящего контракта . Государственный заказчик в течение 10 рабочих дней со дня получения акта приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, подписывает их либо направляет генподрядчику в
нужд", свидетельствует о том, что общество не могло не знать, что работы выполняются им при очевидном отсутствии обязательства. При таких обстоятельствах даже при условии включения спорных дополнительных работ в акты приемки, подписанные заказчиком, истец лишается права требовать от заказчика их оплаты. Взыскание спорной суммы в пользу истца не соответствует эффективному использованию бюджетных средств, которое достигается путем предложения участниками торгов цены работ ниже, чем предусмотрено конкурсной документацией. В условиях, когда цена заключенного сторонами муниципального контракта является твердой, в отношении дополнительных работ муниципальный контракт не был заключен, требование о взыскании с ответчика стоимости дополнительных работ удовлетворению не подлежит. Согласно Определению Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2015 по делу N 308-ЭС14-2538, при рассмотрении вопроса выполнения и оплаты работ без государственного (муниципального) контракта и без размещения государственного заказа в установленном законодательством порядке необходимо учитывать фактические обстоятельства конкретного дела. Так, фактическое выполнение работ для государственных нужд без заключения государственного или муниципального контракта влечет возникновение
спорные дополнительные работы выполнены истцом и приняты ответчиком согласно актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 до расторжения контракта, кроме того, необходимость выполнения дополнительных работ, а также их согласование с заказчиком подтверждается актами на дополнительные работы и локальными сметными расчетами, составленными также до расторжения контракта, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по оплате выполненных истцом дополнительных работ. Довод ответчика о том, что поскольку производство электромонтажных работ по прокладке гофрированных труб и электрического кабеля предусмотрено проектной документацией, данные работы по смыслу закона о контрактной системе не являются дополнительными, судом отклоняется по следующим основаниям. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, увеличение объема работ по государственному (муниципальному) контракту , в том числе, когда такое увеличение превышает 10% от цены
выполненных работ и до приемки объекта заказчиком нарушены условия оплаты, предусмотренные Контрактом. Обязанность осуществлять приемку выполненных работ, вести учет объемов и стоимости выполненных и оплаченных работ предусмотрена пунктом 2.2.4 Контракта, контролировать соблюдение подрядчиком графика производства работ – пунктом 2.2.9, производить расчеты с подрядчиками с учетом объемов выполненных работ – пунктом 2.2.11 соглашения от 24.02.2016 № 05/2016, заключенного с министерством строительства и архитектуры Архангельской области, следовательно, перечисление всей суммы контракта не в соответствии с его условиями и за невыполненные работы противоречит условиям предоставления бюджетных средств. Соответственно, выводы КСП АО по данному пункту оспариваемого представлении суд считает правомерными. В пункте 5 оспариваемого представления КСП АО указано, что в нарушение пункта 15 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации Администрацией распоряжением №833-ро утвержден откорректированный в части технических решений, которые влияют на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства, проект строительства Объекта без наличия положительного заключения государственной экспертизы. После заключения Контракта распоряжением Администрации от 31.10.2013
осуществлять передачу автотранспорта исполнителю для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту на основании заявочного листа на техническое обслуживание и ремонт автотранспорта - требования на выдачу автотранспорта после ремонта установленного образца и приемку выполненных работ на предмет соответствия требованиям контракта; осуществлять оплатуработ, выполненных исполнителем, по цене и в порядке, предусмотренными контрактом; провести экспертизу в целях проверки результатов выполненных работ в части их соответствия условиям контракта. Экспертиза может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ). При этом согласно пункту 2.2 Контракта заказчик имеет право требовать от исполнителя надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом; отказываться (полностью или частично) от приемки и оплаты результатов выполненных работ, если такие результаты не соответствуют требованиям, установленным законодательством или условиям
