ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приемка мтр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А50П-247/2022 от 14.06.2022 ПСП АС Пермского края
необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые получателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. В этот же срок получатель обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. Согласно п. 6.5. приложения № 5 к Договору приемка МТР по ассортименту, количеству, качеству и комплектности производится Грузополучателем в соответствии с отраслевыми инструкциями, утвержденными постановлениями Госарбитража СССР № П-6 от 15.06.1965 и № П-7 от 25.04.1966. Пунктом 6 Инструкции П-6 установлено, что приемка продукции, поставляемой без тары, в открытой таре, а также приемка по весу брутто и количеству мест продукции, поставляемой в таре, на складе поставщика производится при вывозе продукции получателем. Согласно п. 16 вышеуказанной инструкции, если при приемке продукции будет обнаружена недостача, то
Решение № А07-23078/18 от 14.02.2019 АС Республики Башкортостан
Товара. Поставщик обязан за 14 дней до окончания каждого этапа изготовления Товара уведомить Покупателя о дате проведения инспекции (т. 1 л.д. 107 - оборотная сторона). АО «Уралхиммаш» не уведомляло ООО «НИПИ НГ «Петон» о дате проведения инспекции обечайки, акты инспекционного контроля обечайки в адрес ООО «НИПИ НГ «Петон» не предоставлялись. Из материалов дела следует, что реактор должен был поставляться для ООО «Газпром добыча Астрахань». Нормативными требованиями ПАО «Газпром» (СТО Газпром 2-1.16-055-2006 «Контроль качества и приемка МТР для ОАО «Газпром» на предприятиях-изготовителях») установлено, что проведение контроля качества осуществляется при участии во всех видах испытаний МТР с выдачей заключений по их результатам. Согласно чертежу обечайки 2065.725.103, производство которой Истцом передано компании Forgiatura Morandini S.R.L. по контракту №38-562/14 от 30.01.2014, к поковке предъявляются дополнительные требования в виде температурных испытаний, механических испытаний, испытания на растяжение, определение твердости, контроль макроструктуры, контроль поверхностей магнитопорошковым методом (капиллярным методом), контроль размеров, контроль твердости, ультразвуковой контроль. Ввиду определения необходимости
Решение № А70-2136/16 от 28.09.2016 АС Тюменской области
ООО «Газпромнефть-Снабжение» сообщило ООО «Гагаринский машиностроительный завод» о том, что в адрес Филиала «Тюмень» «Газпромнефть-Снабжение» для Заказчика ООО «Газпромнефть-Развитие» в адрес грузополучателя ООО Компания «Северспецтранс», поступила продукция: «Депо пожарное, ПСП 47 зав. № 30.0717.05», в количестве 21 тарное место, в ходе комиссионной приемки, при визуальном осмотре вышеуказанной продукции выявлено несоответствие по качеству, о чем составлен акт №24 ССТ от 21.12.2015 г., №25 ССТ от 23.12.2015., №27 ССТ от 25.12.2015., в связи с чем, дальнейшая приемка МТР приостановлена, продукция принята на ответственное хранение, с просьбой в кротчайшие сроки, не позднее 11 января 2016г., заменить несоответствующую продукцию. Поскольку указанные плиты истец по договору поставки № ЖБ 002-14 от 01.08.2014г. приобрел у ООО «ПЖТ-ЛогиЦентр», которое привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ООО «ПромСтройКомплект» обратилось с претензией № 142 от 29.12.2015г. к ООО «ПЖТ-ЛогиЦентр», в которой указало о том, что при прибытии продукции в пункт назначения при
Постановление № 08АП-14695/2016 от 26.01.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
№ 9285 сообщило ООО «Гагаринский машиностроительный завод» о том, что в адрес Филиала «Тюмень» «Газпромнефть-Снабжение» для Заказчика ООО «Газпромнефть-Развитие» в адрес грузополучателя ООО Компания «Северспецтранс», поступила продукция: «Депо пожарное, ПСП 47 зав. № 30.0717.05», в количестве 21 тарное место, в ходе комиссионной приемки, при визуальном осмотре вышеуказанной продукции выявлено несоответствие по качеству, о чем составлен акт №24 ССТ от 21.12.2015 г., №25 ССТ от 23.12.2015., №27 ССТ от 25.12.2015., в связи с чем, дальнейшая приемка МТР приостановлена, продукция принята на ответственное хранение, с просьбой в кротчайшие сроки, не позднее 11 января 2016г., заменить несоответствующую продукцию.Поскольку указанные плиты истец по договору поставки № ЖБ 002-14 от 01.08.2014г. приобрел у ООО «ПЖТ-ЛогиЦентр», которое привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ООО «ПромСтройКомплект» обратилось с претензией № 142 от 29.12.2015г. к ООО «ПЖТ-ЛогиЦентр», в которой указало о том, что при прибытии продукции в пункт назначения при производстве
Решение № 2-4737/19 от 17.10.2019 Ангарского городского суда (Иркутская область)
(своевременность оплаты и сроки поступления, состояние расчетов с поставщиками, ведение соответствующей переписки); в соответствии с п. 3.5 обязано организовывать и контролировать выполнение операций по приемке поступающего в АО «АНХК» оборудования – организовывать входной контроль, участвовать в комиссионной приемке, организовывать претензионную работу. В соответствии с п. 3.14 инструкции, она обязана контролировать выполнение подчиненными работниками требований распорядительных актов, локальных нормативных документов АО «АНХК» и локальных нормативных документов АО «Роснефть», введенных в действие в АО «АНХК». В соответствии с должностной инструкцией заместителя директора по МТС и транспорту – начальника управления, ФИО5, замещавший указанную должность, обязан осуществлять руководство деятельностью работников УПТК по материально-техническому обеспечению (МТО) потребностей АО «АНХК» в сырье, оборудовании, материалах, инвентаре, таре и других МТР ( пункт 3.1); В соответствии с п. 3.6 инструкции, обязан организовывать работу по контролю за исполнением заключенных договоров поставки, соблюдением условий договоров по срокам, комплектности и качестве поставляемых МТР. Согласно п. 3.7 обязан организовывать работу по осуществлению
Решение № 2-3012/2021 от 11.11.2021 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
шт. акт приемки 262378 от 05.03.2019; КСМ 1747786 Фонарь светодиодный Космос Accu9191LED в кол-ве 14 шт. акт приемки № от 05.03.2019; КСМ 1354373 Фонарь аккумуляторный ЭРА FA37M в кол-ве 4 шт. акт приемки № от 05.03.2019; КСМ 2426529 Светильник Camelion KD-313 11000 в кол-ве 10 шт. акт приемки № от т (дата); ТМЦ склада №(адрес): головка-заглушка ГЗ-50 в кол-ве 2 шт., поставщик ЗАО «Пирант-Сервис» акт приемки № от (дата). В письме от 01.11.2019 ООО Торговая Компания «ПКС» просила ООО «РН-Снабжение-Нефтеюганск» рассмотреть возможность принятия МТР отгруженных согласно договора №№ от (дата), спецификации №, по отгруженным документам №№ от 13.02.2019, №15 от 19.02.2019, №25 от 13.02.2019, №29 от 19.02.2019 - в безвозмездное пользование или распорядиться по собственному усмотрению, так как МТР по вышеуказанным отгрузочным документам были поставлены до уведомления о расторжении договора. МТР не являются складской номенклатурой предприятия и были заказаны для поставки в ООО «РН-Снабжение-Нефтеюганск». Отсутствует возможность реализовать отгруженные МТР