действующая ставка НДС с учетом понижающего коэффициента. В случае снижения стоимости услуг и (или) работ по договору СМР, стоимость настоящего договора подлежит уменьшению пропорционально фактически оказанным услугам, согласно представленным актам по форме КС-2 (пункт 4.6). Строительно-монтажные работы по капитальному ремонту ВИС ГВС выполнялись обществом с ограниченной ответственностью «СМУ-27» (далее – ООО «СМУ-27»); работы выполнены в полном объеме; подписаны акты выполненных работ (КС-2, КС-3) на сумму 1 090 732,80 руб. Актом приемочной комиссии от 02.12.2021 услуги по осуществлению строительного контроля также приняты Фондом. После подписания между Фондом и ООО «СМУ-27» актов выполненных работ предприниматель письмом от 27.05.2022 № 27/05 представил Фонду акт оказанных услуг на сумму 23 341,68 руб., рассчитанный от стоимости выполненных и оплаченных строительно-монтажных работ подрядной организации ООО «СМУ-27». Письмом от 06.06.2022 № 5536/22 региональный оператор отказал в приемке направленного акта оказанных услуг. Предприниматель 09.06.2022 направил досудебную претензию ответчику. Письмом от 20.06.2022 № 6226/22 ответчик отказал в удовлетворении
частей 1, 7 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2009 №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (пункт 2 предписания). 3) не представлены документы, подтверждающие входной контроль грунта для обратной засыпки, что является нарушением части 3 статьи 52, статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Проектной документации на стадии П шифр ГК-33/09-1-ВПА.ПЗ, лист 1; пункта 7.27 СП 45.13330.2012 актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87 «Земляные сооружения. Основания и фундаменты» (пункт 4 предписания); 4) не представлены документы, подтверждающие приемочный контроль измерительными методами по грунту обратной засыпки фундаментов ограждения, что является нарушением части 3 статьи 52, статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; проектной документации на стадии П шифр ГК-33/09-1-ВПА.ПЗ, лист 1; пункта 7.27 СП 45.13330.2012 актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87 «Земляные сооружения. Основания и фундаменты» (пункт 5 предписания). 11.08.2017 в адрес законного представителя – руководителя предприятия по факсу направлено уведомление о необходимости явки законного представителя 21.08.2017 в 10 час. 00 мин. для составления протокола об административном
№ 09/707/1826/2017, в котором зафиксировано невыполнение в срок до 20.10.2017 пунктов 3 и 4 предписания от 11.08.2017 №09/521-С, а именно: 1) не представлены документы, подтверждающие входной контроль грунта для обратной засыпки, что является нарушением части 3 статьи 52, статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Проектной документации на стадии П шифр ГК-33/09-1-ВПА.ПЗ, лист 1; пункта 7.27 СП 45.13330.2012 актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87 «Земляные сооружения. Основания и фундаменты» (пункт 3 предписания); 2) не представлены документы, подтверждающие приемочный контроль измерительными методами по грунту обратной засыпки фундаментов ограждения, что является нарушением части 3 статьи 52, статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; проектной документации на стадии П шифр ГК-33/09-1-ВПА.ПЗ, лист 1; пункта 7.27 СП 45.13330.2012 актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87 «Земляные сооружения. Основания и фундаменты» (пункт 4 предписания). Копия данного акта проверки вручена участвовавшему в проведении проверки представителю предприятия ФИО1, действующему на основании доверенности от 30.12.2016 № 838-д. Уведомлением от 03.11.2017, направленным в день его составления
ходе судебного разбирательства в суде области представитель ответчика пояснил, что на вышеуказанные контрольные мероприятия представитель истца не приглашался, каких-либо уведомления о проведении данной проверки в адрес истца не направлялось. Составление справок на измерение АО «КБП» совершено с нарушением требований ГОСТ 23726-79, в соответствии с которым согласно пунктам 2.4.2.,5.7 договора должна проводиться приемка товара по данному договору. Согласно пункту 1.1. указанного ГОСТ для проверки соответствия металлорежущего и дереворежущего инструмента требованиям стандартов и технических условий проводятся приемочный контроль и периодические испытания. Согласно пункту 1.10 ГОСТ 23726-79 при приемочном контроле металлорежущего инструмента должны проводиться контроль внешнего вида, размерных параметров и параметров, характеризующих шероховатость поверхностей, качество термообработки и испытания на работоспособность в соответствии с разд.2, 3, 4 и 5 стандарта. Пункт 1.11 указанного ГОСТ содержит описание того, в чем заключаются периодические испытания инструмента. Именно на данный пункт ГОСТ 23726-79 (1.11) указано в пункте 2.4.2 договора в части обязанности АО «КБП» проведения испытаний на стойкость
части 6 статьи 55 Закона № 61-ФЗ, в соответствии с которой минимальный ассортимент лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи, всегда должен иметься в наличии. Также из материалов дела усматривается, что в ходе проверки отделом выявлено отсутствие Порядка уборки помещений и Порядка управления рисками, а также то, что руководителем общества не утверждены стандартные операционные процедуры (СОПы): проверка срока годности лекарственных препаратов и фармацевтических товаров, обмен и возврат лекарственных препаратов и товаров аптечного ассортимента и приемочный контроль товара. Кроме того обществом не представлены доказательства ознакомления своих сотрудников с СОПами обмен и возврат лекарственных препаратов и товаров аптечного ассортимента и приемочный контроль товара. Согласно подпункту «в» пункта 4 Правил надлежащей аптечной практики лекарственных препаратов для медицинского применения, утвержденных приказом Минздрава России от 31.08.2016 № 647н (далее – Правила № 647н), стандартные операционные процедуры – это документы, описывающие порядок предоставления субъектом розничной торговли фармацевтических услуг. В силу подпункта «ж» пункта 7 данных правил
