6 статьи 4 Федерального закона N 244-ФЗ). Таким образом, согласно указанным изменениям в законодательстве деятельность по организации и проведению азартных игр с 21.01.2014 приравнена к оказанию услуг, что, в свою очередь, является основанием для распространения на организаторов азартных игр положений Федерального закона N 54-ФЗ. Согласно пункту 4.1 Типовых правил эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утв. Минфином РФ 30.08.1993 N 104, кассир-операционист или другое материально ответственное лицо (контролер-кассир, официант, продавец, буфетчик, приемщик заказов и др.) обязаны: обеспечить тщательный уход и бережное обращение с машиной, содержать ее в чистоте и порядке; осуществлять операции ввода сумм в соответствии с руководством по эксплуатации на данный тип кассовых машин; для одного покупателя (клиента) определить общую сумму покупки, услуги по показанию индикатора кассовой машины или с помощью счетных устройств и назвать ее покупателю (клиенту); получить от покупателей (клиентов) деньги за товары или оказанные услуги согласно сумме, называемой покупателем (клиентом), обозначенной в прейскуранте
общественной опасности правонарушения следует учитывать и нарушение фискальных прав государства, поскольку отказ от применения контрольно-кассовых машин при денежных расчетах в сфере торговли и оказания услуг может повлечь за собой сокрытие фактической прибыли предпринимателем, занижение налогооблагаемой базы, преследующие цель уклонения от уплаты налогов. Согласно п. 4.1. Типовых правил эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением (утверждены заместителем министра финансов РФ 30.08.93 № 104) кассир-операционист или другое материально ответственное лицо (контролер-кассир, официант, продавец, буфетчик, приемщик заказов и др.) обязаны: обеспечить тщательный уход и бережное обращение с машиной, содержать ее в чистоте и порядке; осуществлять операции ввода сумм в соответствии с руководством по эксплуатации на данный тип кассовых машин; для одного покупателя (клиента) определить общую сумму покупки, услуги по показанию индикатора кассовой машины или с помощью счетных устройств и назвать ее покупателю (клиенту); получить от покупателей (клиентов) деньги за товары или оказанные услуги согласно сумме, называемой покупателем (клиентом), обозначенной в прейскуранте
и продавцом. Тем самым, данной нормой, законодатель обеспечивает защиту прав потребителей. Так при выявлении каких-либо дефектов в товаре (услуге), покупатель при предъявлении претензий (по возврату товара, причинению вреда и др.) может предъявить чек, удостоверяющий факт покупки товара (оказания услуги) у данного продавца. Согласно п. 4.1. Типовых правил эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением (утверждены заместителем министра финансов РФ 30.08.93 № 104) кассир-операционист или другое материально ответственное лицо (контролер-кассир, официант, продавец, буфетчик, приемщик заказов и др.) обязаны: обеспечить тщательный уход и бережное обращение с машиной, содержать ее в чистоте и порядке; осуществлять операции ввода сумм в соответствии с руководством по эксплуатации на данный тип кассовых машин; для одного покупателя (клиента) определить общую сумму покупки, услуги по показанию индикатора кассовой машины или с помощью счетных устройств и назвать ее покупателю (клиенту); получить от покупателей (клиентов) деньги за товары или оказанные услуги согласно сумме, называемой покупателем (клиентом), обозначенной в прейскуранте
в конце апреля 2017 года – ...., и в конце марта ... руб. Работу продолжила до ..., уволилась по причине не выплаты заработной платы. Из трудовой книжки ФИО3 видно, что 02.05.2017г. она принята в Базу (комплексного хранения) г.Оренбург – войсковая часть ... в отделение операционного и планового склада по хранению материальных и технических средств вещевой службы на должность товароведа, 17.11.2017г. уволена по собственному желанию. Сведений за спорный период работы в ООО «Развитие» в должности приемщик заказов в период с 17.03.2017г. по 18.05.2017г. не имеется. В обоснование требований истцом представлены распечатки из программы «... из которых видно, что ФИО3 работала в программе «...», в которой отражено время начала и окончания ее работы. Также представлены бланки заказов, квитанции о приеме заказов, в которых в качестве приемщика заказа указана ФИО3 Последняя квитанция датирована 01.05.2017г. Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал факт допуска ФИО3 к работе, пояснил, что в период с 17.03.2017г. по
19 марта 2018 года в размере 599 рублей 39 копеек, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей; в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 2 573 рубля. В удовлетворении остальной части иска отказал. В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить. Указывает, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, поскольку согласно должностной инструкции № 16 от 13 апреля 2016 года Приемщик заказов осуществляет прием заказов на оказание комплекса ритуальных услуг или отдельных его элементов для физических и юридических лиц (п. 2.1. Инструкции), заключает на основании выданной 2 Обществом доверенности договоры на организацию Похорон с физическими лицами (п.2.2. Инструкции), принимает наличные денежные средства, применяет контрольно-кассовую технику при осуществлении наличных расчетов и выдает документ, подтверждающий оплату (в случае реализации товара - кассовый чек, в случае оказания услуг - кассовый чек или бланк строгой отчетности) (п.2.4. Инструкции) и т.д.,
